La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv

140
flamante ejército pacifista. En el resto del mundo los ”combatientes de la paz” se reducían, con
ligeras variantes, a los efectivos de los partidos comunistas y de las organizaciones de masas que
controlaban (sindicales, femeninas, juveniles, culturales, etc.). La participación de algunas
personalidades no comunistas del mundo científico y artístico, junto con la inflación publicitaria de
cifras cuya exactitud era imposible controlar, podía producir a los no advertidos la impresión de que
el movimiento desbordaba el campo político y social habitualmente influido por los comunistas. En
realidad no era así, y en los medios dirigentes de los partidos comunistas se tenía conciencia de ello.
Los ”comités por la paz” creados en ciudades, barrios, empresas, etc., estaban constituidos – salvo
raras excepciones – por comunistas y simpatizantes.
La principal actividad de los ”combatientes de la paz” consistió en recoger firmas al pie de
innumerables documentos dirigidos a la opinión pública y a los gobiernos, parlamentos,
Organización de las Naciones Unidas, etc., reclamando la prohibición del arma atómica y el
desarme general, protestando contra el Pacto Atlántico y el rearme alemán, apoyando las sucesivas
iniciativas de la diplomacia soviética (la sincronización a este respecto no dejaba lugar a dudas
sobre la identidad del director de orquesta), etc. La ”firma” era el arma por excelencia del
”combatiente de la paz”. En marzo de 1950 el Comité permanente del Congreso mundial, reunido
en Estocolmo, decidió lanzar un llamamiento por la prohibición del arma atómica y organizar la
correspondiente recogida de firmas. Se colectaron 500 millones en 79 países. Figuraban las firmas
de ”toda la población adulta de la URSS, toda la población adulta de las democracias populares, y
de 223 millones de chinos”(2). Total, 400 millones de firmas en los 11 países donde los ciudadanos
firmaban con el mismo impresionante automatismo y unanimidad que votaban en las elecciones por
las listas únicas. Cien millones de firmas en los 69 países restantes. De los cuales 31 millones
correspondían a Francia e Italia (14 y 17 respectivamente). En el resto de los Estados capitalistas la
cifra caía desoladoramente: 2 millones en los Estados Unidos, 2 millones en Alemania occidental, 1
millón en Inglaterra, etc.(3) Aun admitiendo que todas esas firmas fuesen auténticas – supuesto
excesivamente candoroso – el resultado, de toda evidencia, no era muy halagüeño. (Obsérvese que
la cifra oficial de firmas era inferior en 100 millones a la de ”combatientes por la paz” que según el
primer Congreso no sólo existían sino estaban organizados.) Sin embargo, la operación fue
calificada por sus promotores de ”auténtico referéndum universal de los pueblos”(4).
Mientras los ”combatientes de la paz” recogían afanosamente firmas al pie del Llamamiento de
Estocolmo, se iniciaba la guerra de Corea. En noviembre (1950), se reunió en Varsovia el segundo
Congreso mundial de la paz, adoptando un nuevo llamamiento a los pueblos. A las consignas
acostumbradas de prohibición del arma atómica, desarme general, etc., se agregaba la de poner fin a
la guerra de Corea. Como es sabido, desde los primeros días del conflicto coreano la intervención
americana fue cubierta con la bandera de la ONU – que se encontraba entonces bajo el absoluto
control de los Estados Unidos – y complementada con el envío de fuerzas armadas de otros Estados
miembros. Sin embargo, el segundo Congreso de los ”combatientes de la paz” no tuvo
inconveniente en dirigirse a la ONU pidiéndole que ”asumiera la alta misión de asegurar una paz
sólida y duradera, de acuerdo con los intereses vitales de todos los pueblos”(5). En ese momento los
”voluntarios” chinos habían pasado ya a la ofensiva y hacia finales de diciembre las tropas
americanas y demás fuerzas del cuerpo expedicionario de la ONU se encontraban al borde del
desastre. Pero, cediendo al chantaje atómico, el objetivo de Stalin – al que en esa ocasión se
plegaron chinos y coreanos – no era la victoria revolucionaria en Corea sino el cese de las
hostilidades sobre la base del statu quo anterior, es decir, la división del país. El movimiento
comunista, a través del movimiento de la paz y directamente, no hizo otra cosa que presionar a
favor de esa solución. El armisticio en Corea debía facilitar el arreglo mundial buscado por Stalin.
A este objetivo apuntaba la decisión tomada por el Consejo mundial de la paz (creado en el segundo
Congreso) en febrero de 1951: lanzar un llamamiento en pro de la conclusión de un pacto de paz
entre los ”cinco grandes”, y organizar la correspondiente recogida de firmas en apoyo a esa
sugestión (que poco después fue hecha suya por el gobierno soviético). A base de aumentar la