La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv

37
cólera. Manuilski envió un mensaje a Tito informándole que el ”jefe” estaba ”extremadamente
descontento, y decía que era una puñalada por la espalda a la Unión Soviética y una maniobra
contra la Conferencia de Teherán”. La emisora ”Yugoslavia libre”, que transmitía desde territorio
soviético, perdió ipso facto ]a libertad, y no pudo difundir la resolución de la asamblea de Jatse
prohibiendo el retorno a Yugoslavia del rey Pedro; fueron censuradas las emisiones elaboradas por
el representante del PCY en Moscú(101) Pero entre tanto Wáshington y Londres, que se habían
informado sobre el terreno de la correlación real de fuerzas, del descrédito y la impotencia de
Mijailovitch, y de la potencia del ejército de liberación, decidieron inclinarse ante el hecho
consumado y orientarse a buscar un compromiso con Tito por otras vías. Sólo entonces el gobierno
soviético reconoció las decisiones de Jatse. Mólotov hizo una declaración que dejaba constancia de
ese ”seguidismo”:
”Los acontecimientos de Yugoslavia, ya aceptados por la Gran Bretaña y los Estados Unidos, son
considerados por el gobierno soviético como susceptibles de contribuir al éxito de la lucha de los pueblos
yugoslavos contra la Alemania hitleriana. Esos acontecimientos son un signo del modo notable como los
nuevos jefes yugoslavos han sabido hacer la unión de todas las fuerzas del país.”(102)
En efecto era un ”modo notable” que no correspondía en absoluto al ”modo” que Moscú había
tratado de imponer durante dos años y medio. Al mismo tiempo el gobierno soviético decidió enviar
una misión militar al cuartel general de Tito – cosa que ya habían hecho los aliados –, y en los
primeros meses de 1944 los yugoslavos comenzaron a recibir, por fin, algún armamento soviético,
incluidos unos cuantos aviones. Los aliados iniciaron el envío de armas a Tito desde finales de
1943. Pero la ayuda debía tener su contrapartida. Churchill, por un lado, y Stalin, por otro,
intensificaron la presión política y diplomática para que los comunistas y el gobierno exilado
llegaron a un compromiso. A fin de facilitar la cosa, Churchill hizo que al frente del gobierno del
rey Pedro se pusiera a Subachitch, considerado como ”más demócrata” que Bozidar Puritch.
Mijailovitch dejó de ser ministro de defensa. El gobierno inglés declaró que cesaba toda ayuda a los
tchetniks. Frente a esta presión combinada anglosoviética, la dirección del PCY maniobró. En
agosto de 1944, Tito concluyó un acuerdo con Subachitch, por el cual se establecía una
colaboración entre el gobierno exilado y el gobierno establecido en el país, con la perspectiva de
llegar a un gobierno ”mixto”. Como diría más tarde Tito: ”Aceptamos este acuerdo porque
conocíamos nuestra fuerza, sabíamos que la enorme mayoría del pueblo estaba con nosotros [...] Y
además teníamos un fuerte ejército, cuya importancia no podían sospechar nuestros rivales.”(103) A
fines de septiembre, Stalin se entrevista con Tito y le presiona de nuevo para que acepte la
restauración del rey Pedro y haga concesiones a la burguesía serbia, pero no logra modificar la
actitud del jefe yugoslavo. ”¿Y qué haréis si los ingleses desembarcan en Yugoslavia?”, interroga
Stalin. ”Resistir por todos los medios”, responde Tito. Stalin acoge la tajante respuesta con un
silencio glacial. Unos días después tiene lugar la famosa entrevista Churchill-Stalin, en la que se
efectúa el cínico reparto de ”influencias” en los Balcanes. Sin decir una palabra a Tito, Stalin
conviene con el primer ministro de su majestad en repartirse por igual la ”influencia” en
Yugoslavia(104). En Yalta este ”reparto” no sólo fue revalidado sino concretado. El 12 de febrero
de 1945, las misiones militares rusa y británica en Belgrado informaron a los dirigentes yugoslavos
que en la sesión del 10 de febrero los tres jefes de gobierno habían acordado hacer las siguientes
”recomendaciones” al mariscal Tito:
a) El acuerdo Tito-Subachitch debía entrar en vigor inmediatamente con la creación de un
nuevo gobierno;
b) Desde el momento de su formación este gobierno anunciaría: 1) que el AVNOJ admitiría en
su seno miembros de la antigua Asamblea nacional yugoslava que no se hubieran
comprometido colaborando con el enemigo, y que el cuerpo político así formado tomaría el
nombre de Asamblea provisional; 2) que la legislación promulgada por el AVNOJ sería
sometida a ratificación ulterior de la Asamblea Constituyente(105).
Esta decisión provocó la más viva indignación entre todas las tendencias de los combatientes, en
particular la imposición de aceptar en la Asamblea provisional miembros de la Asamblea de 1938,