La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv

29
”La administración militar angloamericana declaró el estado de guerra en el norte de Italia. Abolió todas
las disposiciones democráticas de los comités de liberación nacional y destituyó del aparato dirigente a
los que contaban con la confianza del pueblo, sustituyéndolos por funcionarios reaccionarios. Devolvió a
los monopolistas y terratenientes la propiedad que se les había confiscado. Los ocupantes desarmaron a
los destacamentos guerrilleros y disolvieron el comité de liberación nacional del norte de Italia.”(77)
El historiador soviético se olvida únicamente de que en el Consejo consultivo para Italia había un
representante soviético, y que se sepa hasta hoy el gobierno de la URSS no protestó, ni en ese
organismo, ni en ninguna otra instancia, contra el comportamiento de los ”ocupantes” en el norte de
Italia. Se olvida también de que el PCI fue el primero en facilitar el desarme de los guerrilleros,
como recordó Togliatti en el V Congreso del partido (diciembre de 1945):
”A todos nos une el acuerdo de no recurrir a la violencia en la lucha entre los partidos. Este acuerdo exige
el desarme de todos, y nosotros fuimos los primeros en hacerlo tomando medidas para su realización por
las unidades guerrilleras.”(78)
La insurrección de la Italia septentrional suscitó una ola de entusiasmo y esperanza en el pueblo.
Como se decía entonces, contra el ”viento del sur” – la política reaccionaria, enmascarada de
antifascismo, de las clases dirigentes tradicionales – se levantó el ”viento del norte”, la aspiración
de millones de obreros, campesinos e intelectuales, a profundas transformaciones sociales y
políticas. En el curso de 1945 todos los partidos antifascistas de izquierda se convirtieron en
partidos de masas. El comunista pasó de 400 000 miembros en abril a 1 700 000 en diciembre. El
socialista contaba en esta última fecha con unos 800 000. Y el Partido de Acción, que expresaba las
tendencias de la pequeña burguesía radicalizada, y en particular de importantes núcleos de la
intelectualidad, tenía alrededor de 250 000 miembros. Incluso en la democracia cristiana – que
como decía Togliatti eran dos partidos en uno, albergaba ”dos almas opuestas” – las corrientes de
izquierda, particularmente entre la juventud del partido, se incrementaron considerablemente. La
Confederación General del Trabajo, que unificaba sindicalmente a todas las tendencias políticas de
la clase obrera, llegó a reunir rápidamente más de cinco millones de afiliados. En el Mezzogiorno se
desarrollaba un potente movimiento de braceros y campesinos. Los comités de gestión formados en
todas las grandes fábricas del norte a favor de la insurrección seguían en pie, aunque no eran
legalmente reconocidos; y, sobre todo, los obreros tenían conciencia de su fuerza, estaban
dispuestos a la lucha(79). Pese a las medidas gubernamentales y de los aliados, encaminadas a
depurar los comités de liberación y preparar su liquidación, estos órganos unitarios del
antifascismo, en los que a escala local y provincial predominaban generalmente las tendencias de
izquierda, defendían tenazmente su existencia. De la misma manera que, pese a todas las medidas
de desarme, muchas armas habían sido escondidas y la posibilidad de crear en gran escala, sobre la
base de los combatientes de la Resistencia, organizaciones paramilitares de autodefensa, no ofrecía
duda alguna: dependía exclusivamente de que las fuerzas antifascistas de izquierda se lo
propusiesen. Al mismo tiempo, la ruinosa situación económica del país exigía objetivamente – si la
restauración económica había de efectuarse en interés de los trabajadores – la realización urgente de
radicales reformas de estructura, el ataque a fondo contra la propiedad de los grandes industriales,
banqueros y agrarios. Seguía presente, además, el factor nacional. El comportamiento colonialista
de los nuevos ocupantes hería los sentimientos nacionales exaltados por la guerra contra el ocupante
alemán. Se daban, por tanto, una serie de premisas políticas, económicas, sociales, así como de tipo
organizacional, muy favorables para que la izquierda antifascista y obrera, rompiendo con la línea
de compromisos y componendas frente a la derecha ”antifascista”, instrumento político de las clases
dirigentes tradicionales, pudiera pasar a una estrategia ofensiva, movilizando a millones de
trabajadores manuales e intelectuales por una democracia avanzada, de contenido socialista. El
”viento del norte” significaba la posibilidad latente de organizar una enérgica lucha de masas por la
defensa y vigorización de las múltiples formas incipientes de un nuevo poder democrático que
habían ido surgiendo durante la guerra de liberación, y a favor de la insurrección de abril. La
consigna lanzada por el Partido de Acción – llevar a término la ”revolución del CLN” – reflejaba la
disposición de un amplio sector de la pequeña burguesía, y sobre todo de las capas intelectuales y
profesionales, de ir junto con la clase obrera hacia una transformación democrática socialista.