La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv

11
contra toda prueba, seguiría atribuyéndole tal intención – tenía el propósito de aprovechar la hora de
la Liberación para dirigir a las fuerzas de la Resistencia hacia la toma del poder.
”Aprovechando el tumulto de la batalla, arrastrando al Consejo Nacional de la Resistencia, del que varios
miembros, aparte de los que estaban bajo su disciplina, podrían ser accesibles a la tentación del poder;
usando de la simpatía que las persecuciones de que eran objeto, las pérdidas que sufrían, el valor que
desplegaban, les valían en muchos medios; explotando la angustia suscitada en la población por la
ausencia de toda fuerza pública; jugando, enfin, con el equívoco, exhibiendo su adhesión al general de
Gaulle, [los comunistas] proyectaban aparecer a la cabeza de la insurrección como una especie de
Comuna, que proclamaría la República, respondería del orden, dispensaría la justicia, y, por añadidura,
cuidaría de no cantar más que la Marsellesa, y no enarbolar más que la tricolor.”(23)
Este plan que de Gaulle atribuía a los comunistas no existía en realidad, pero hay que reconocer que
era un excelente plan; de Gaulle percibe lúcidamente las magníficas cartas que el partido tiene en
sus manos y el arte con que pueden ser utilizadas. La cuestión, en efecto, para un verdadero partido
revolucionario en aquella situación, no era un planteamiento abstracto de la conquista del poder por
el proletariado, sino la toma del poder por la Resistencia, por la Resistencia auténtica, no la de
Londres o Argel; no era enfrentarse directamente con de Gaulle, sino obligar a de Gaulle a
enfrentarse con la Resistencia. No era provocar el choque con los ejércitos ”liberadores”
angloamericanos, sino colocar estos ejércitos ante la realidad del poder de la Resistencia, y
movilizar contra todo atentado a este poderlos sentimientos nacionales exaltados por la Liberación.
En la Francia de 1944 tales podían ser los primeros pasos hacia la revolución socialista. De Gaulle
lo percibía con clarividencia. Desgraciadamente de Gaulle no era el secretario general del Partido
Comunista francés.
Consciente de la explosiva situación creada, de Gaulle maniobró hábilmente. Comenzó a instalar su
dispositivo y a recortar, limitar, los poderes de los comités de liberación. Fue avanzando cada vez
con más seguridad al comprobar que los comunistas cedían el terreno sin oponer gran resistencia.
Hasta que hizo el sorprendente descubrimiento de que en el Partido Comunista tenía la gran fuerza
”patriótica” capaz de cooperar con más eficacia que ninguna otra a la restauración de la France
éternelle. Este proceso fue rápido.
En los primeros meses que siguen a la instalación del gobierno de Gaulle, la dirección del PCF, bajo
la presión del movimiento espontáneo de masas, y de las corrientes revolucionarias que alientan en
su seno, aplica una línea ambigua, defendiendo a los comités de liberación y las milicias patrióticas,
pero sin promover una acción de masas resuelta, sin plantear los problemas de fondo relativos a la
transformación democrática-socialista de la sociedad francesa. El 27 de octubre de 1944, Duclos
declara en una asamblea del partido: ”Las milicias patrióticas deben seguir siendo el guardián
vigilante del orden republicano, al mismo tiempo que deben ocuparse activamente de la educación
militar de las masas populares.” Agrega que en cada localidad la milicia debe englobar a millares de
”cuidadanos-soldados” y debe estar bajo la autoridad de los comités de liberación, con un
encuadramiento permanente y un stock de armas y municiones. Al día siguiente de Gaulle responde
firmando el decreto de disolución de las milicias. Los dos ministros comunistas protestan pero
permanecen en el gobierno. La dirección del partido da instrucciones internas para mantener la
organización de las milicias y no entregar las armas, organizar depósitos clandestinos, pero no
moviliza al pueblo contra esa agresión directa a los poderes de la Resistencia, que perfila netamente
los propósitos del general(24). Este da una cal y otra de arena. El 6 de noviembre aparece en el
Journal Officiel un decreto amnistiando a Thorez. A este propósito de Gaulle escribe en sus
memorias: ”El interesado me ha dirigido numerosas demandas. Si creo mi deber adoptar esta
medida de clemencia es deliberadamente. Teniendo en cuenta las circunstancias de antaño, los
acontecimientos sobrevenidos después, las necesidades de hoy, considero que el retorno de M.
Thorez a la cabeza del PC puede comportar actualmente más ventajas que inconvenientes.” Las
”necesidades de hoy” como el mismo general escribe, consisten en ”recortar las garras a los
comunistas”, ”retirarles los poderes que usurpan y las armas que exhiben”. Sus cálculos acerca de
las ”ventajas” que puede tener el retorno de Thorez no fallan. El 27 de noviembre llega el secretario