La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv
La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv
La crisis del movimento comunista - Marxistarkiv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
167<br />
98. En el informe de Kar<strong>del</strong>j (véase nota precedente) se explica que desde finales de 1941 y<br />
comienzos de 1942, el Estado Mayor central de los destacamentos guerrilleros comenzó a<br />
seleccionar las mejores unidades y los mejores combatientes, para formar con ellos brigadas de<br />
maniobra, no ligadas a un territorio determinado, susceptibles de ser utilizadas con arreglo a un plan<br />
operativo único. De estas brigadas se formaron posteriormente divisiones y cuerpos de ejército. Por<br />
su disciplina, sus conocimientos militares, su potencia combativa y sus métodos de hacer la guerra,<br />
este ejército revolucionario regular se distinguía esencialmente de las guerrillas, las cuales seguían<br />
cumpliendo, sin embargo, un papel importantísimo. <strong>La</strong> combinación de ambas formas de lucha fue<br />
una de las principales características de la guerra revolucionaria en Yugoslavia.<br />
El enemigo con el que se enfrentó el pueblo yugoslavo no era más débil que el existente en Italia o<br />
Francia. Los alemanes emplearon en todo momento importantes contingentes, a los que se sumaban<br />
tropas italianas, búlgaras, etc., y las fuerzas armadas de los diversos fantoches <strong>del</strong> ocupante, más los<br />
tchetniks de Mijailovitch.<br />
99. Dedijer: Tito parle..., p. 189.<br />
100. Ibid., p. 189-190.<br />
101. Ibid., p. 217.<br />
102. Ibid., p. 218.<br />
103. Fejto: Histoire des démocraties populaires, p. 79. Dedijer: Tito parle..., p. 231-232.<br />
104. <strong>La</strong> referencia a la entrevista Stalin-Tito se encuentra en Tito parle..., p. 243-244. Sobre el<br />
reparto de las ”cuotas de influencia” en los Balcanes, véase la nota 143 <strong>del</strong> presente capítulo.<br />
105. Dedijer: Tito parle..., p. 246.<br />
106. Fejto: Op. cit., p. 83.<br />
107. Citado por Basile Darivas, en el ensayo ”De la résistance a la guerre civile en Gréce”, incluido<br />
en Recherches Internationales, número 44-45, 1964. El telegrama de Churchill se encuentra en la p.<br />
268 de la revista. Es interesante notar que esta publicación <strong>del</strong> PCF cita el testimonio de Churchill<br />
acerca de que Stalin le dejo ”las manos libres en Grecia”, sin hacer ninguna objeción a su veracidad.<br />
108. Concretamente, el VIII Congreso <strong>del</strong> Partido Comunista griego hizo la siguiente enumeración<br />
de los errores cometidos durante 1944 y comienzos de 1945:<br />
”Primero: El acuerdo <strong>del</strong> Líbano, en mayo de 1944, por el cual hicimos concesiones inadmisibles que,<br />
fundamentalmente, facilitaron los esfuerzos constantes de los imperialistas ingleses y de la oligarquía<br />
plutocrática griega, para restaurar el antiguo régimen e impedir al pueblo griego decidir su destino.<br />
Segundo: el acuerdo de Caserta, que colocaba las fuerzas armadas griegas bajo el mando <strong>del</strong> general<br />
inglés Scobie.<br />
Tercero: la ausencia de preparación política, ideológica, organizacional y militar de la dirección <strong>del</strong><br />
partido para la batalla de diciembre, batalla que nos ha sido impuesta por los imperialistas ingleses y sus<br />
servidores.<br />
Cuarto: el acuerdo de Varkiza, que fue un compromiso inaceptable, y de hecho una capitulación ante los<br />
imperialistas ingleses y la reacción griega.” (VIII Congreso <strong>del</strong> PCG [en griego], Ediciones políticas y<br />
literarias, 1961, p. 99.)<br />
109. Citado por André Kedros, en su libro <strong>La</strong> résistance grecque, <strong>La</strong>ffont, París, 1967.<br />
110. Véase la nota 97 de este capítulo, donde damos las referencias <strong>del</strong> libro de E. Reale y <strong>del</strong><br />
informe de Kar<strong>del</strong>j, así como <strong>del</strong> de Dedijer sobre Tito. Sin citar nominalmente a los partidos<br />
<strong>comunista</strong>s de Francia e Italia, el informe de Kar<strong>del</strong>j presenta la política <strong>del</strong> PCY en forma<br />
polémica con la de aquéllos. Entre los términos de esta crítica indirecta y la versión de la crítica<br />
directa dada por las notas de Reale hay coincidencia en lo esencial.<br />
111. Informe de Kar<strong>del</strong>j. Conferencia <strong>del</strong> Kominform 1947, p. 52.