sur les mots guerre civile au nepal - Népal Sherpa Sig

plus. Sont-ils de gauche ceux qui veulent gouverner la France en appliquant les règles du
capitalisme-mondialisme : l’argent au-dessus de tout. Etaient-ils de gauche ceux qui ont
gouverné la France et n’ont pas été capables de supprimer, ou ont même cautionné, les
malhonnêtetés sociales qui se nomment : corruption, privilèges : retraites démesurées,
salaires indécents, parachutes dorés, stock-options, abus bancaires... ? Sont-ils de gauche
ceux qui, étant au pouvoir, n’ont pas été capables d’expliquer aux jeunes qu’au delà d’un
seuil le désir de possession devenait risible et qu’il fallait lutter contre lui par la dérision.
Dérision : mot énorme. La dérision pour l’argent, pour l’homme riche : quelle chose
facile à inculquer aux enfants. Sont-ils de gauche ceux qui n’ont pas été capables
d’assainir le sport français : X, footballeur, 140.000 euros mensuels ! Un gymnaste sur
ses agrès est bien plus esthétique qu’un type qui court après une balle ronde et qui
lorsqu’il a marqué un but a des gestes incontrôlés de débile mental. Enfin peut-on être un
véritable homme de gauche si on ne considère que les misérables de son pays ?
L’homme de gauche, le véritable homme de gauche, même –surtout- s’il est un nanti
dans sa société, lutte pour les misérables de son pays mais aussi pour les misérables du
Tiers monde. On connaît la triste phrase :
La Corrèze avant le Zambèze.
Les pauvres de la Corrèze avant les pauvres du Zambèze, pourquoi pas, mais les nantis
de la Corrèze avant les misérables du Zambèze, non. D’ailleurs, combien sont-ils les
gens de gauche qui luttent vraiment pour les misérables de leur pays ? Les partis de
gauche pratiquent une politique électorale, le parti socialiste est un parti de pouvoir.
Alain, le philosophe, affirmait que ne pouvait être un parti de gauche celui qui cherche à
gouverner. Les gens de gauche en France ont adopté la société de marché, il en est qui
affirment que seule l’application des théories mondialistes peut améliorer les conditions
de vie des misérables du Tiers monde.
Le mondialisme conduit à diminuer la misère dans les pays émergeants.
Evident mon cher Watson et le capitalisme a été, dans le domaine social, une grande
chose puisqu’il a donné du travail aux ouvriers. Et les guerres sont utiles car elles
participent à limiter le nombre de mécontents dans une société. Sans pudeur ces gens
rajoutent
47
47