03.05.2013 Views

Excel parancsfájlok felhasználása a statisztikai elemzésekben Írta ...

Excel parancsfájlok felhasználása a statisztikai elemzésekben Írta ...

Excel parancsfájlok felhasználása a statisztikai elemzésekben Írta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.1 Ha nincs konstans a lineáris regressziós modellben (b0=0), akkor a Béta-eloszlás alapján számított<br />

kritikus érték:<br />

* α α<br />

h = 4(1 −β )<br />

Vagyis az előzőek alapján:<br />

⎛<br />

*<br />

1 ⎞<br />

α<br />

h = 4⎜1− ⎟ α ⎜ 1 F ⎟<br />

⎝<br />

+ ( r,r)<br />

⎠<br />

*<br />

Ha h h α<br />

> , akkor a nullhipotézist elvetjük, vagyis heteroszkedasztikus a modell, ellenkező esetben ha:<br />

*<br />

h h α<br />

< homoszkedasztikus.<br />

216<br />

3.2 Ha van konstans a lineáris regressziós modellben F (b0≠0), akkor a Béta – eloszlás alapján számított<br />

kritikus érték:<br />

* α α<br />

h = 4β<br />

Vagyis az előzőek alapján:<br />

⎛<br />

* 1 ⎞<br />

α<br />

h = 4⎜ ⎟ α ⎜1 F ⎟<br />

⎝<br />

+ ( r,r)<br />

⎠<br />

*<br />

Ha h h α<br />

< , akkor a nullhipotézist elvetjük, vagyis heteroszkedasztikus a modell, ellenkező esetben ha:<br />

*<br />

h h α<br />

> homoszkedasztikus.<br />

Először a regresszószámítást kell elvégezni, eszközök-adatelemzés-regresszió, kéri az Y vektort, utána az<br />

X mátrixot, a maradékokat be kell jelölni, majd a számítás eredményeképpen kapott maradékokat másoljuk<br />

az 1 munkalapon levő maradék oszlopba (szroeter szórás nő), először töröljük a sárga jelzésű oszlopot,<br />

utána másoljuk a reziduumot. Változtatni a sárgamezős cellákban lehet, a többi esetben a program<br />

elvégzi a számításokat.<br />

A tesztelést (Szroeter-Harrison-King-féle próba) az előzőekben leírtak szerint végzi el és értékeli szövegesen<br />

is az eredményeket.<br />

A Szorásnégyzetábra-Glejser-adat munkalapon közli a reziduumok (maradékok) abszolút értékeit és<br />

négyzeteit. A globális és lokális Glejser-Park próbákat az Adatelemzés - regresszószámítás felhasználásával<br />

el lehet végezni, mivel megvan az eredményváltozó (reziduum négyzete illetve abszolút értéke) és a<br />

magyarázóváltozók értékei is ismertek. Elvégezve a számításokat a globális Park próba esetében a variancia-analizis<br />

eredményei (F-próba) alapján dönthetünk arról, hogy van-e heteroszkedaszticitás vagy<br />

homoszkedasztikus-e a modell. Ha szignifikáns a kapcsolat, akkor heteroszkedasztikus a modell, ellenkező<br />

esetben homoszkedasztikus. A Glejser-Park lokális próbák alkalmazása esetében az adatállományt<br />

(magyarázóváltozók) elő kell készíteni. Pl. logaritmizálás, négyzetgyökvonás stb. az ismertetett képletek<br />

szerint. A tesztelést F-próbával, vagy t-próbával végezzük, az eredmények értelmezése hasonló, mint a<br />

globális próba esetében.<br />

Elfogadjuk tehát a nullhipotézist, és nem létezőnek tekintjük a modellt, ha az F-statisztika számított értéke<br />

kisebb, mint egy adott szignifikancia-szinthez tartozó F-eloszlás táblabeli értéke. Elvetjük a<br />

nullhipotézist, vagyis a modellt létezőnek, relevánsnak tekintjük, ha a próbafüggvény értéke meghaladja a<br />

táblabeli értéket. Homoszkedasztikus a modell, ha elfogadjuk azt a nullhipotézist, hogy a paraméterek között<br />

van legalább egy nulla, vagy ha egy paraméter van, akkor az nulla. Végül is az a kedvező, ha a modellünk<br />

nem „jó”, hiszen akkor homoszkedasztikus a regressziós modell, ha a reziduum abszolút értéke<br />

illetve négyzete (vagy logaritmusai Park-próba) és a magyarázóváltozók (a magyarázóváltozók különböző<br />

csoportjai és transzformált értékei) között nincs szignifikáns kapcsolat.<br />

4.4.2 A Goldfeld-Quandt-próba F<br />

A Goldfeld-Quandt-próba 217 azon alapszik, hogyha a reziduális változók varianciája ( 2<br />

e i ) azonos a különböző<br />

megfigyelések (xi i=1,2…n) esetén, tehát ha homoszkedasztikusak, akkor ez a minta egyes részeire<br />

216<br />

Ez az általánosabb és gyakoribb eset.<br />

217<br />

Goldfeld S. M. – Quandt R. E. [1965]: 539-547. ld.: továbbá: Mundruczó György [1981]: 139-140. Ramanathan<br />

R. [2003]: 371-372. Pintér József [1991]: 20-21. Gujarati Damodar N. [2003]: 408-409. Maddala G. S. [2004]: 247.<br />

181

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!