LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

Il testo originale del regio decreto del 21 giugno 1942, n. 929 9 induceva
ad affermare che solo la funzione di indicazione di provenienza, la
funzione, per così dire, di “stato civile” 10 potesse essere considerata
funzione giuridicamente protetta 11 perché essa prevedeva un forte
collegamento tra marchio e impresa: legittimazione esclusiva
dell‟imprenditore alla registrazione del marchio, ex art 22 l.m.; divieto di
cessione del marchio senza l‟azienda o un ramo di essa, ex art. 15 l.m.;
decadenza del marchio per cessazione definitiva dell‟impresa, ex art. 43,
2° comma l. m.. Il D. Lgs. 480/1992, prevedendo la libera circolazione
del marchio indipendentemente dall‟azienda di riferimento (art.15 l. m,
ora art. 23 CPI 12 ), ha sicuramente allentato il suddetto collegamento e
quindi ha accordato alla funzione di garanzia qualitativa e alla funzione
attrattiva nuova attenzione. A mio parere 13 , nonostante nei
“considerando” che introducono la Direttiva 14 della quale la legge
vigente è attuazione si dica che la tutela accordata al marchio “mira in
particolare a garantir(ne) la funzione d‟origine”, non è più possibile
attribuire al marchio esclusivamente una funzione giuridicamente tutelata
di indicazione di provenienza perché il CPI contempla diverse ipotesi di
coesistenza sul mercato di marchi uguali usati da soggetti diversi (nel
prosieguo della trattazione esaminerò l‟art. 6 CPI relativo alla comunione
di marchio) ergo non è più possibile, attraverso il marchio, risalire ad
un‟unica origine imprenditoriale perché il legislatore tutela anche altri
interessi oltre a quelli tutelati dalla funzione distintiva del marchio, quali
quelli dei consumatori a non essere ingannati da un uso scorretto del
marchio. Mi riferisco al rischio che può profilarsi a seguito
9 R. D. 21 Giugno 1942, n.929 da ora in avanti legge marchi (l.m.)
10 L‟espressione è di GUGLIELMETTI, op. cit., p. 9
11 Di opinione contraria è GUGLIELMETTI, op. cit., p.10ss., sostenitore della tesi della
funzione del marchio come segno distintivo del prodotto in sé e per sé, secondo la quale,
funzione essenziale del marchio è quella di individuare dei prodotti e non l‟organismo che li
produce o commercia.
12 Codice della Proprietà Industriale, D. Lgs. 10 febbraio 2005, n.30
13 In tal senso VANZETTI-DI CATALDO, Manuale di diritto industriale, Milano, 2009, p.
150; DI CATALDO, op. cit., p.20
14 Direttiva n.89/104/CE cit.
10