LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

More documents

Recommendations

Info

negozio atipico, “ la cui causa è di trasferire in regolamento contrattuale l‟osservanza di determinate regole di comportamento concorrenziale che traggono origine dalla legge; ciò nell‟interesse di entrambe le parti sotto il profilo di una maggior certezza dei reciproci rapporti concorrenziali”. 155 Quanto ai tratti caratterizzanti tali accordi, si può affermare che i segni distintivi, la cui sfera di rilevanza viene disciplinata dalla pattuizione, appartengono a soggetti diversi e tra loro indipendenti e sono potenzialmente interferenti per l‟identità o la confondibilità dei segni ovvero per l‟identità o l‟affinità dei prodotti. 155 CASABURI, Diritto civile e diritto industriale: un rapporto difficile. Riflessione estemporanea sugli accordi di coesistenza tra i marchi, a margine del caso Zegna, in Il dir. ind., n. 5/2004, p. 441 66
2.1.1Accordi relativi al medesimo marchio Per la maggioranza della dottrina gli accordi di coesistenza propriamente detti sono solo quelli che hanno ad oggetto marchi interferenti; secondo un Autore, infatti, i patti stipulati da contitolari di un medesimo marchio non fanno parte della categoria degli accordi di coesistenza perché “ questi ultimi non servono a regolare i rapporti tra condomini, quanto –al contrario- proprio ad evitare che lo sconfinamento delle attività di diversi imprenditori titolari di marchi limitrofi porti nel tempo a costituire tra loro una comunione incidentale di marchio” 156 . Personalmente ritengo, invece, che si possa parlare di patti di delimitazione anche con riferimento al marchio in comunione 157 . In questo senso si è espressa anche la Suprema Corte, secondo la quale gli accordi di coesistenza, “possono riguardare anche l‟utilizzazione di uno stesso marchio, come nell‟ipotesi della comunione di marchio o dei marchi di gruppo, ovvero nel caso della frammentazione di un complesso produttivo unitario in una pluralità di imprese distinte e indipendenti.” 158 A livello comunitario 159 nel caso di contitolarità del segno si è infatti sostenuta l‟ammissibilità di accordi aventi ad oggetto la regolamentazione dell‟uso plurimo del segno (in particolare in caso di limitazioni territoriali) nella misura in cui detta regolamentazione permette di evitare l‟uso decettivo del segno stesso. A parere di chi scrive, la possibilità di stipulare accordi di coesistenza aventi ad oggetto l‟uso di un marchio in comunione, trova il proprio fondamento normativo nell‟art. 6 CPI, il quale statuisce l‟applicabilità alla contitolarità di un diritto di proprietà 156 RAMPONE, op. cit., p. 136 157 In questo senso anche SCUFFI- FRANZOSI- FITTANTE, op. cit., p. 91 158 Cass. civ. Sez. I, 19 ottobre 2004, n. 20472, in Guida al Diritto, 2004, 49, 67 159 Cfr. Sentenza Hag II ,Corte di Giustizia CE, 17 ottobre 1990, causa C- 10/89, HAG GF, in Raccolta, 1990, I- 3711 67
Page 1 and 2:
LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMU
Page 3 and 4:
propone di regolamentare l‟uso pl
Page 5 and 6:
Capitolo 2 ACCORDI DI COESISTENZA 2
Page 7 and 8:
Capitolo 1 La comunione di marchio
Page 9 and 10:
conformità a questo messaggio dei
Page 11 and 12:
dell‟abrogazione della circolazio
Page 13 and 14:
ad una definizione di marchio che t
Page 15 and 16: 1.2.1Comunione di marchio originari
Page 17 and 18: 1.2.2 Comunione di marchio derivata
Page 19 and 20: infatti che il contenuto della norm
Page 21 and 22: 1.2.3Comunione di marchio derivata
Page 23 and 24: CPI e condurre alla decadenza. Per
Page 25 and 26: 1.3 Ammissibilità della comunione
Page 27 and 28: iforma del 1992 è attuazione) era
Page 29 and 30: iferimenti positivi nella disciplin
Page 31 and 32: medesimo segno contemporaneamente,
Page 33 and 34: 1.5 Il couso del marchio L‟esame
Page 35 and 36: (dalla comunione di marchio) deve e
Page 37 and 38: oggetto una cosa materiale, sulla q
Page 39 and 40: comunione si tratta, ma comunione
Page 41 and 42: 1.6.2 Art. 1102 c.c.(Uso della cosa
Page 43 and 44: comunione di marchio dal momento ch
Page 45 and 46: tali limiti potrà cedere la quota
Page 47 and 48: 1.6.3 Art. 1103 c.c.(Disposizione d
Page 49 and 50: non esclusive, altra 114 ancora abb
Page 51 and 52: marcati (il non uso del marchio e l
Page 53 and 54: iguardino iniziative diverse quanto
Page 55 and 56: 1.6.6 Art. 1106 c.c.(Regolamento de
Page 57 and 58: noti nella prassi come “accordi d
Page 59 and 60: 1.6.7 Art. 1111 c.c.(Scioglimento d
Page 61 and 62: merceologiche”, 138 secondo un‟
Page 63 and 64: sia uso da parte di altro condomino
Page 65: Capitolo 2 Accordi di coesistenza 2
Page 69 and 70: 2.1.2Accordi relativi a marchi inte
Page 71 and 72: servizio o prodotto il cui principa
Page 73 and 74: 2.2Validità e fondamento giuridico
Page 75 and 76: di un vero e proprio accordo contra
Page 77 and 78: agire in contraffazione.” 189 Per
Page 79 and 80: Garavani si era impegnato ad usare
Page 81 and 82: dell‟accordo di coesistenza, dall
Page 83 and 84: 2.5Durata degli accordi di coesiste
Page 85 and 86: 2.5.1Accordo di coesistenza e conva
Page 87 and 88: 2.7 Compatibilità degli accordi di
Page 89 and 90: attiene alla forma dell‟esposizio
Page 91 and 92: 3.2 La comunione di diritto d’aut
Page 93 and 94: 3.2.1 Le cd. opere in comunione L
Page 95 and 96: dei comunisti sono proporzionali al
Page 97 and 98: dell‟art 2 l. aut.. 234 ed è dis
Page 99 and 100: musica, delle composizioni musicali
Page 101 and 102: svolta dai collaboratori.” 239 Qu
Page 103 and 104: derivanti dal brevetto sono regolat
Page 105 and 106: godimento della cosa, ritiene che o
Page 107 and 108: non essendo il solo inventore non
Page 109 and 110: 3.3.2 Il diritto di brevetto Quanto
Page 111 and 112: dello sfruttamento da parte del sin
Page 113 and 114: mancata o insufficiente attuazione
Page 115 and 116: contitolari vale soltanto per le li
Page 117 and 118:
Capitolo 4 Il marchio di gruppo 4.1
Page 119 and 120:
società figlie in vari stati ester
Page 121 and 122:
gruppo. L‟art. 80, 1° comma lett
Page 123 and 124:
giuridica: non vi sono propriamente
Page 125 and 126:
4.2.1Il controllo Come rileva un Au
Page 127 and 128:
sociale risulta frammentato in nume
Page 129 and 130:
terzi per volontà dei contraenti o
Page 131 and 132:
gruppo. Dunque, si è detto, il gru
Page 133 and 134:
affiliate, finalizzato all‟attuaz
Page 135 and 136:
4.3Nozione del marchio di gruppo e
Page 137 and 138:
suo consenso”. L‟utilizzo del m
Page 139 and 140:
4.3.1Titolarità del marchio di gru
Page 141 and 142:
controllo nei confronti del soggett
Page 143 and 144:
implicita, 336 e cioè sull‟idea
Page 145 and 146:
gruppo, distinguendo l‟uso comune
Page 147 and 148:
4.4.2 Ammissibilità del marchio co
Page 149 and 150:
un gruppo di società di detenere u
Page 151 and 152:
4.5Disciplina Come ho già anticipa
Page 153 and 154:
4.5.1 Cessione e Licenza del marchi
Page 155 and 156:
utilizzate e apprezzate dal consuma
Page 157 and 158:
Analizzerò ora la legittimità del
Page 159 and 160:
4.5.2 Decadenza del marchio di grup
Page 161 and 162:
società.” 381 A parere di chi sc
Page 163 and 164:
in un singolo stato ma nell‟inter
Page 165 and 166:
estinzione del marchio a seguito de
Page 167 and 168:
4.6Tutela del marchio di gruppo Il
Page 169 and 170:
attività produttive dal momento ch
Page 171 and 172:
4.7Marchio di gruppo e tutela dei c
Page 173 and 174:
questo senso (…) per quanto conce
Page 175 and 176:
4.8Altri casi di utilizzazione plur
Page 177 and 178:
organizzazione, in una parola, il g
Page 179 and 180:
ora il discorso sulla comunione del
Page 181 and 182:
4.9Marchio di gruppo e accordi di c
Page 183 and 184:
4.10 I marchi del gruppo Ho finora
Page 185 and 186:
CONCLUSIONE Alla fine di questo stu
Page 187 and 188:
FEDELE, La comunione, in Tratt. di
Page 189 and 190:
PIRAS - CERRAI, Gruppi di società,
Page 191:
App. Milano, 24 ottobre 1958, in Ri
show all

LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?