LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

Analizzerò ora la legittimità della fattispecie del licenza del
marchio di gruppo e il conseguente uso contemporaneo dello
stesso marchio da parte di imprenditori del gruppo e imprenditori
che non appartengono al gruppo. E‟ da precisare che anche a
questo proposito ci riferiamo al contratto di licenza del marchio
di gruppo stipulato dal soggetto giuridico intestatario dello
stesso, ossia la società capogruppo o la holding, dal momento
che le singole società affiliate hanno solo il potere di utilizzare il
marchio gruppo ma non anche quello di disporne in modo
autonomo. L‟ammissibilità della fattispecie in esame dipende
dall‟importanza che si attribuisce al requisito dell‟ appartenenza
al gruppo. Se si ritiene che l‟appartenenza al gruppo sia
essenziale per usare il marchio di gruppo, allora si deve
necessariamente negare la configurabilità della concessione della
licenza. Se, invece, si afferma che l‟appartenenza non è
indispensabile, allora può concludersi per la legittimità della
concessione della licenza del marchio di gruppo. Secondo un‟
Autrice, 376 “L‟appartenenza è un presupposto e una conseguenza
dell‟uso del marchio di gruppo. Presupposto, perché per effetto
dell‟appartenenza al gruppo viene assicurata quell‟uniformità
produttiva richiesta alle imprese che fanno uso dello stesso
marchio. Conseguenza, perché attraverso l‟uso del marchio una
certa impresa viene associata al gruppo nel suo complesso. Ma il
concetto di appartenenza non deve essere interpretato in modo
rigidamente formalistico e astratto.” 377 A parere di chi scrive,
quello dell‟ appartenenza al gruppo non è il vero presupposto
dell‟uso plurisoggettivo del marchio di gruppo in quanto ciò che
davvero conta è, oltre ad una sorta di consenso implicito o
esplicito del titolare, la condivisione di una medesima politica
376 PETTITI, op. cit., p. 133
377 PETTITI, op. cit., p. 133
157