LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

termini stabiliti dalla legge italiana. Sarà necessario, pertanto,
per impedire la decadenza, un uso sul territorio italiano, quanto
meno sotto forma di importazioni per la vendita in Italia di
prodotti fabbricati all‟estero e/o di svolgimento di attività
pubblicitaria in Italia di prodotti contrassegnati da detto marchio
all‟estero, ove si ritenga che la (sola) pubblicità salvi il marchio
dalla decadenza.” 384 A seguito dell‟istituzione del marchio
comunitario, è mia convinzione che l‟uso del marchio da parte di
una società del gruppo multinazionale, effettuato in qualsiasi
Stato della Comunità, sia idoneo ad evitare la decadenza del
marchio del quale la capogruppo è titolare. Sostengo questa tesi
alla luce della ratio dell‟art. 24,1° comma, CPI e della tendenza
dei gruppi multinazionali ad adottare marchi comunitari di
gruppo. Per quanto riguarda il primo argomento, l‟ idoneità
dell‟uso da parte di un‟impresa del gruppo situata all‟estero ad
evitare la decadenza del marchio in Italia non contrasta con lo
scopo della norma citata, cioè non integra un accaparramento del
segno impedendo a terzi l‟uso effettivo nel mercato. In relazione
al secondo argomento, credo che il sistema dei marchi
comunitari sia destinato ad essere ampiamente utilizzato proprio
dai gruppi di imprese a vocazione internazionale. Posto che nella
maggior parte dei casi il marchio di gruppo è un marchio
comunitario, ai sensi dell‟art. 50,1° comma lett. a) r. m.c. “il
titolare del marchio comunitario è dichiarato decaduto dai suoi
diritti (…) se il marchio, per un periodo ininterrotto di cinque
anni, non ha formato oggetto di un uso effettivo nella Comunità
per i prodotti o i servizi per i quali è stato registrato.” Ai fini
della decadenza del marchio comunitario di gruppo, quindi,
rileva l‟uso effettivo che dello stesso viene o non viene fatto non
384 GUGLIELMETTI, op. ult. cit., p. 298
162