LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...
LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...
LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
contributi e l‟indistinguibilità e inscindibilità dei contributi<br />
medesimi. Posto che più soggetti devono prendere parte alla<br />
creazione dell‟opera, ciascuno apportando un proprio contributo,<br />
è necessario che tale contributo sia creativo, pertanto “non è<br />
coautore di un‟opera chi, ad esempio, si limiti prestare consigli o<br />
suggerimenti; a fornire un supporto tecnico/organizzativo alla<br />
creazione; ad eseguire operazioni materiali di mera attuazione di<br />
un progetto altrui; a visionare una tesi di laurea.” 227 Ai sensi<br />
dell‟art. 10 l. aut., infine, i contributi dei coautori devono essere<br />
“indistinguibili ed inscindibili” ma, secondo un orientamento<br />
dottrinale, 228 il carattere indistinguibile dei contributi creativi<br />
non è un elemento necessario della fattispecie dal momento che<br />
la disciplina della norma in esame si applica certamente quando i<br />
contributi sono tra loro indistinguibili, ma non vi è ragione per<br />
escludere e non estendere l‟applicazione dell‟art. 10 anche<br />
all‟ipotesi in cui i contributi dei diversi coautori possano tra loro<br />
essere distinti logicamente e di fatto. Secondo un orientamento<br />
dottrinale, 229 la fattispecie rilevante ex art. 10 l. aut. deve<br />
comprendere anche un ulteriore elemento costituito<br />
dall‟esistenza di un rapporto di collaborazione tra i diversi<br />
coautori; per un‟altra parte della dottrina, invece, “anche se<br />
l‟ipotesi dell‟esistenza di un rapporto di collaborazione è la più<br />
frequente anche quella dell‟inesistenza del rapporto in questione<br />
può tuttavia ricorrere: come può avvenire ad esempio nelle<br />
ipotesi di formule matematiche scritte a quattro mani, di<br />
improvvisazioni di jazz di più musicisti che si trovino per caso a<br />
suonare insieme.” 230 Ritornando all‟analisi dell‟art. 10 l. aut., il<br />
2° comma “postula un principio generale secondo cui le quote<br />
227 UBERTAZZI, op. cit.,p. 1523<br />
228 UBERTAZZI, Spunti sulla comunione di diritti d’autore,in AIDA, 2003,p.507<br />
229 PIOLA CASELLI,Codice del diritto d’autore, Torino,UTET,1943, p.262<br />
230 UBERTAZZI, op. ult. cit., p. 508<br />
94