LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

3.3.2 Il diritto di brevetto
Quanto alla disciplina del godimento diretto e indiretto del
brevetto in comunione da parte dei coinventori, il più volte citato
art. 6 CPI rinvia, sic et simpliciter, alle disposizioni del codice
civile relative alla comunione in quanto compatibili, fatte salve
convenzioni in contrario, senza tener conto delle peculiarità del
diritto di brevetto. Esaminerò, pertanto, gli orientamenti della
giurisprudenza e della dottrina circa i limiti di applicabilità degli
artt. 1100 ss. c. c. alla comunione di brevetto. Relativamente allo
sfruttamento indiretto del brevetto intestato congiuntamente a
più persone, secondo un primo indirizzo della Corte di
Cassazione, risalente agli anni ottanta,“il contratto di licenza
d'uso dei diritti derivanti da un'invenzione brevettata dovuta a
più autori richiede, per il suo perfezionamento, il consenso
unanime dei contitolari del brevetto, oltre che nel caso di
convenzione con durata ultranovennale, anche nell'ipotesi di
concessione al licenziatario dell'esclusiva, poiché questa priva i
suddetti contitolari di ogni possibilità di sfruttamento diretto o
indiretto dell‟invenzione comune in virtù del comma 1 dell'art.
1108. In conseguenza, nella predetta ipotesi trattandosi di
contratto con parte complessa, cioè formata da più soggetti
costituenti un unico centro di interessi, nel quale il regime di
esclusiva, non potendo esistere che nei confronti di tutti i
contitolari del brevetto, conferisce carattere di indivisibilità
all'oggetto del contratto e, pertanto, determina unità di interessi
tra i predetti, si configura la necessità che tutti costoro
partecipino al giudizio promosso per ottenere la risoluzione del
negozio, in quanto diretto a modificare, attraverso l'eliminazione
del titolo contrattuale, la situazione plurisoggettiva inscindibile
109