LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

tali limiti potrà cedere la quota e concedere licenze sulla
stessa” 98 .
A parere di chi scrive l‟orientamento più condivisibile è quello di
Rampone, dal momento che non può ignorarsi il dato positivo
dell‟art. 6 CPI e si deve cercare, così come fa l‟Autore del quale
abbracciamo la tesi, di adattare la normativa codicistica alla
comunione di marchio.
All‟inizio di questo paragrafo si è fatto riferimento allo
sfruttamento di concerto tra i contitolari del marchio ricordando
che esso può essere diretto o indiretto. Per uso indiretto (o
sfruttamento negoziale) si intende la concessione di uso in
godimento a terzi (o reciproca tra i condomini 99 ); invece, l‟uso
diretto (o sfruttamento produttivo) implica, per la natura stessa
del marchio, lo svolgimento di un‟ attività d‟impresa nell‟ambito
della quale, se svolta collettivamente con altri contitolari del
marchio,” 100 dà luogo ad una società di fatto, ergo trova
applicazione la disciplina societaria. Lo sfruttamento produttivo
richiede delle precisazioni sul rapporto tra società e
comunione 101 . Ogni volta che i contitolari utilizzano il marchio
nell‟ambito di un‟attività d‟impresa comune, allora, essendo
inammissibile la “comunione d‟impresa” 102 , dal momento che il
codice civile contempla, all‟art 2248, 103 unicamente la
98 RAMPONE, op. cit., p.123
99 L‟ammissibilità di una licenza interna alla comunione, e cioè concessa da uno ad altro
contitolare, è fuori discussione tanto più che è stata confermata da Trib. Milano 11giugno
1992, in Il dir. ind. n.10/1995, p. 921ss
100 RAMPONE, op. cit., p.118
101 BRANCA, op. cit., p. 18, “Una cosa sarebbe l‟esercizio di un‟ attività produttiva
(comunione d‟esercizio o dinamica, società), altra sarebbe invece il godimento, che si attua
mantenendo un‟attitudine passiva, conservando i beni alla loro destinazione normale
(comunione di godimento o statica, comunione).
102 GALGANO, op. cit., p.568, “Ricorre una comunione d‟impresa quando più persone
utilizzano i beni, dei quali sono comproprietari, esercitando in comune un‟attività d‟impresa e,
tuttavia, fra esse non è intercorso un contratto, quale il contratto di società, diretto a modificare
la condizione giuridica dei beni utilizzati, i quali restano, perciò, beni in comunione”.
103 Art. 2248 c.c. “La comunione costituita o mantenuta al solo scopo del godimento di una o
più cose è regolata dalle norme del titolo VII del libro III ( artt. 1100ss.)”.
45