LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

un certo senso formale e non sostanziale.” 403 Secondo un orientamento
dottrinale, 404 il suddetto pericolo d‟inganno del consumatore è solo
potenziale perché il marchio di gruppo è utilizzato solo dalle società
specificamente individuate attraverso una decisione di gruppo e
sottoposte alle direttive e al controllo della capogruppo, controllo che
garantisce l‟uniformità produttiva necessaria ad evitare l‟uso decettivo
del marchio. L‟orientamento citato sostiene che “il pericolo d‟inganno
non sussiste perché la possibilità di utilizzazione del marchio dipende da
una decisione di gruppo, e cioè, o della società capogruppo che può
imporre la sua volontà agli altri o da una decisione coordinata, presa
dagli imprenditori appartenenti al gruppo. (…) Pertanto il pubblico, sia
che compri dall‟una che dall‟altra impresa del gruppo, non può cadere in
errore perché, qualunque sia l‟impresa da cui esso acquisti il prodotto,
esso avrà a disposizione un prodotto che in base ad un‟unica volontà
decisionale di un gruppo reca quel marchio, sicché correttamente il
marchio segnalerà la provenienza del prodotto dal gruppo, adempiendo
così alla sua (essenziale) funzione distintiva.” 405 Riconosciuto quindi un
possibile pericolo d‟inganno dei consumatori nell‟uso contemporaneo del
marchio di gruppo da parte di imprese diverse, viene da chiedersi se la
potenziale confusione del pubblico dei consumatori non possa o non
debba essere in qualche maniera attenuata attraverso aggiunte
differenziatrici, quali ulteriori elementi grafici, o l‟indicazione della
specifica impresa produttrice, o la provenienza geografica, ecc.
Relativamente alla necessità di elementi di differenziazione nei prodotti
contrassegnati da un marchio di gruppo la maggioranza della dottrina
nega detta necessità. Un Autore, 406 infatti, sostiene che “Sebbene in
generale non appaia sussistere allo stato attuale un preciso obbligo in
403 PETTITI, op. cit. p. 47
404 GUGLIELMETTI, op. ult. cit., in Riv. dir. ind., 1983, p. 301
405 GUGLIELMETTI, op. ult. cit., in Riv. dir. ind., 1983, p. 301
406 ALBERTO MUSSO, Elementi di differenziazione ed elementi di confondibilità nei prodotti
contrassegnati da un marchio di gruppo, in Riv. dir. ind., 1990, p. 95
172