LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

2.4Contenuto degli accordi di coesistenza
Gli accordi in esame hanno ad oggetto “la concreta delimitazione delle
sfere di protezione, con lo scopo di eliminare sia il conflitto economico
fra i titolari dei marchi sia il pericolo di inganno per i consumatori. La
delimitazione può riguardare la sfera merceologica della registrazione o
dell‟utilizzo, la composizione del segno, il territorio in cui esso viene
usato, i canali distributivi, la destinazione dell‟offerta o altri aspetti.
Nulla vieta che più tipi di delimitazioni concorrano fra loro. 199 Secondo
una parte della dottrina, 200 l‟accordo può avere ad oggetto anche un patto
di non aggressione, cioè un patto contenente l‟impegno di non aggredire
le rispettive registrazioni. “Esso è senz‟altro valido, quando l‟oggetto
della rinuncia sia il diritto a far valere la contraffazione oppure un
impedimento relativo alla registrazione. Il patto di non aggressione non
sarebbe valido nella parte in cui il contraente si impegnasse a non far
valere impedimenti assoluti o decadenze, con la sola eccezione della
decadenza per non uso” 201 .
199 SPOLIDORO, op. cit., p. 227
200 DI BON, op. cit., p. 26; SPOLIDORO, op. cit., p. 224
201 SPOLIDORO, op. cit., p. 224
82