LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

2.5.1Accordo di coesistenza e convalidazione
Un Autore 207 si è posto la domanda se il consenso contenuto in
un patto di coesistenza possa avere gli stessi effetti della
tolleranza di cui parla l‟art. 28 CPI a proposito dell‟istituto della
convalidazione, con la conseguenza che, se il contratto di
coesistenza durasse più dei cinque anni previsti dalla norma
(fermi ovviamente gli altri requisiti previsti dalla stessa), il
titolare del marchio più antico perderebbe il diritto di
avvalersene contro quello più recente, che sarebbe ad ogni
effetto convalidato. Egli, riconoscendo la profonda diversità tra
le rationes sottese ai due istituti, rileva che “l‟accordo di
coesistenza regola il rapporto tra le registrazioni per tutta la sua
durata e può anche contenere stipulazioni la cui efficacia si
proietta al di là della durata temporale del rapporto ad esecuzione
continuata (avente ad oggetto l‟obbligo di tollerare l‟uso altrui)
assunto dai contraenti. Ma è appunto sulla base del contratto e
della sua interpretazione che si può stabilire se, al termine della
sua efficacia, per qualsivoglia motivo, i rispettivi diritti dei
titolari riprendono anche inter partes l‟estensione originaria
oppure no.” 208 A parere di chi scrive, alla domanda suddetta si
deve dare risposta negativa perché le ragioni che stanno alla base
dei due istituti in questione sono diverse e perché, se dagli
accordi di coesistenza derivasse la convalidazione del marchio
successivo, nessuno più li stipulerebbe con la conseguenza di un
aumento del rischio di inganno per il pubblico.
207 SPOLIDORO, op. cit., p.219
208 SPOLIDORO, op. cit., p.219
85