LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

nome di un singolo comunista di un marchio di fatto in comune.
Un altro Autore 96 analizza il problema partendo da una
prospettiva diversa, cioè partendo dal presupposto che i
contitolari del marchio devono rispettare le esigenze di stretto
coordinamento perché sia salvaguardato l‟interesse collettivo (a
suo avviso, questa è la condizione legittimante la comunione).
Su tale basi, ritiene incompatibile con la comunione di marchio
ogni alterazione del suddetto coordinamento, ergo in questo caso
ritiene incompatibili le modificazioni della cosa ad opera del
singolo partecipante, poiché esse consentono, anche se entro
certi confini, la possibilità di apportare delle modifiche al bene.
L‟Autore prima citato afferma che “ se si volesse pensare alle
modificazioni in relazione ai prodotti contrassegnati dal marchio,
magari anche in senso migliorativo, ecco che verrebbe meno la
condizione legittimante di cui abbiamo sempre parlato. Può
accadere, infatti, che una divaricazione sostanziale della qualità
dei prodotti fabbricati e commercializzati dai condomini derivi
dal fatto che uno di essi realizzi un miglioramento della qualità
del proprio prodotto. La variazione in melius realizzata da parte
di uno solo dei contitolari del marchio, può infatti causare le
condizioni di un uso decettivo del segno provocato dal
permanere del prodotto non migliorato nella sfera degli altri
utilizzatori” 97 .
Quanto al secondo comma dell‟art 1102 c.c., Rampone propende
per la sua compatibilità con la natura trascendente dei marchi
affermando che “è sufficiente che ciascun comunista rispetti il
pari diritto degli altri nella misura della quota di ciascuno; entro
96 DONATO, op. cit., p. 71
97 DONATO, op. cit., p. 71
44