LO SFRUTTAMENTO DEL MARCHIO IN COMUNIONE E ALL ...

La ratio della norma può essere individuata nella tutela
dell‟affidamento consapevolmente generato nel terzo,
affidamento di cui si è reso responsabile il titolare originario del
marchio attraverso una cosciente inerzia nel reagire. Infatti,
trascorsi cinque anni dal momento della conoscenza dell‟uso
illegittimo altrui del proprio marchio, la tardiva reazione del
registrante anteriore viene considerata come manifestazione della
volontà di impadronirsi del valore di avviamento insito nel
marchio posteriore.
Ritornando al rapporto tra convalidazione e comunione di
marchio, a parere di chi scrive, l‟intuizione di Francesco
Rampone è pienamente condivisibile perché, effettivamente,
dopo la consolidazione del marchio, potranno vantare un‟
esclusiva sul medesimo segno distintivo due diversi soggetti,
ambedue legittimi titolari, cioè il titolare del marchio convalidato
e il titolare originario del segno distintivo. Si ritiene che un
limite alla configurabilità della fattispecie sia rappresentato dal
divieto di uso decettivo del marchio, infatti, se il marchio diventa
idoneo ad indurre in inganno il pubblico, esso decade ai sensi
dell‟art. 14.2 lett. a) CPI.
richiedente non conoscesse l‟esistenza del marchio o del preuso anteriore, ovvero, pur
essendone a conoscenza, ritenesse senza sua colpa che fra i due segni non sussistesse
confondibilità o che fra i rispettivi prodotti o servizi non vi fosse affinità. La prova della mala
fede sarà a carico di chi agisca per la nullità del marchio successivo; e sembra che una mala
fede sopravvenuta dopo il deposito della domanda, e durante il quinquennio d‟uso, non sia di
ostacolo alla convalida.”
20