archeometria 2002.pdf - pagina di avviso

materiali si è riscontrato sperimentalmente che all'aumentare della dose assorbita diminuisce la
temperatura di picco e viceversa.
Quindi risulta essere di importanza fondamentale individuare quale tipo di materiale si sta analizzando;
per ottenere ciò normalmente ci si affida nuovamente al test del plateau confrontando nell'intorno della
temperatura di picco le risposte di TL di reperti irraggiati con quantità diverse di radiazioni: nel caso di
materiali con cinetica del primo ordine poiché le temperature di picco non si spostano al variare del
numero di elettroni intrappolati il grafico che si ottiene è una curva dotata di plateau ben evidenziati.
Nel caso invece di un materiale con cinetica del secondo ordine, poiché le temperature di picco si
spostano con il variare del numero di elettroni intrappolati, avremo picchi sfasati che genereranno un
grafico privo di plateau.
Immediata conseguenza di quanto sopra affermato è che anche il calcolo della vita media di un elettrone
in una trappola dipende non solamente dai parametri di trappola ma anche dall'assunzione del tipo di
cinetica.
Anche per campioni con cinetica del primo ordine sono stati comunque evidenziati casi manifestanti un
singolo picco per i quali il test di plateau ha dato esito negativo: vale la pena di ricordare che minerali
naturali che possiedono un solo picco termoluminescente sono rari; nel caso dell'ultima figura è
inverosimile che lo spostamento del picco sia dovuto ad un comportamento del secondo ordine cinetico
poiché come abbiamo detto non c'è spostamento di picco con incremento della dose.
Il motivo presunto dello spostamento del picco è da ricondurre al fatto che esso è composto dai picchi
associati ai diversi tipi di trappola aventi differenti valori di energia E.
144