Apresentação - BVS Ministério da Saúde

– 214 –
sos porque muitos pesquisadores estavam trabalhando inconcientemente
com material contaminado e porque a esperança era até certo ponto mais
alta que o são julgamento dos dados experimentais”.
Recorda-se a propósito que FRAZER e FLETCHER insistiam na
máxima assepsia para a colheita do material a semear, para evitar a
contaminação, causa que julgaram provável das “contradições e
pleomorfismo, fatos salientes nas recentes publicações sôbre o tema da
lepra”. De fato, em suas experiências, que consistiram em semeadura em
373 meios diferentes, de material lepromatoso retirado com rigor asséptico,
de 32 doentes, nem uma só vêz conseguiram qualquer
crescimento bacteriano apesar da grande quantidade de bacilos de Hansen
existentes nas lesões.
Os resultados hoje obtidos com as cuti-reações com antigenos de
várias dessas culturas provam que nenhum dos germes assim
experimentados era o verdadeiro bacilo de Hansen (vide “cuti-reações
c/ácido-resistentes vários” no capítulo “Imunologia ” ) comportando-se
pelo contrário, como os ácido-resistentes seguramente não patogênicos,
cujos aspectos culturais são, de resto, muitas vezes idênticos.
Referiremos na “conclusão” o que se pode pensar dos trabalhos de
SOULE e MC KINLEY.
3.º – As amostras obtidas não são culturas do bacilo da lepra
mas de bactérias que se associam habitualmente ao bacilo
de Hansen em seu parasitismo humano.
Essa hipótese, muito ousada, exigiria documentação favorável
muito forte, o que está longe de suceder; a grande variedade de bactérias
obtidas e, inversamente, a dificuldade de qualquer cultura quando se
tomam rigorosas precauções assépticas, parecem poder afastar essa
suposição.
Para TOPLEY & WILSON, G. S. (478) “ é lamentável que grande
número de culturas de várias coleções tenha sido designada como
"Mycobacterium leprae” e que tanto trabalhe e material se tenha perdido
estudando as propriedades dêsses assim chamados bacilos da lepra;
muitas das amostras são, sem dúvida, de ácido-resistentes saprófitos e sua
designação falsa só pode trazer confusões à literatura”.