Apresentação - BVS Ministério da Saúde

– 237 –
WATANABE (501) confirma os trabalhos de MARKIANOS com as
velas Chamberland L2 e, possivelmente com L3, mas seus resultados
foram negativos com o BERKEFELD.
Cultura – Do mesmo modo que no estudo da cultivabilidade do
bacilo de Hansen, observam-se aqui os mesmos resultados não
conclusivos e as mesmas opiniões divergentes quanto à natureza das
amostras cultivadas. Releva notar que no caso de M. leprae muris a
possibilidade da transmissão experimental torna mais fácil o problema da
identificação das culturas obtidas, que poderão ser desprezadas se não for
possível reproduzir com elas a moléstia no rato. Na realidade, segundo
LOWE, nenhuma das amostras cultivadas da lepra murina conseguiu
atravessar essa prova crucial.
As primeiras culturas do M. lepra muris foram tentadas pelo
próprio DEAN que conseguiu apenas difteróides, bactérias ácido-sensíveis
e não patogênicas. CHAPIN, em meio ôvo-tripsina, observa o crescimento
de formas ácido-resistes. MARCHOUX e SOREL notam multiplicação de
bacilos com formas filamentosas e ramificadas em meio de cultura, tendo
conseguido apenas subculturas exiguas em baço de rato, esterilizado e
semi-digerido pela tripsina.
Numerosos meios e técnicas tentados para a cultura do bacilo de
Hansen foram utilizados para o crescimento do M. lepra muris.
WELLMANN e HAND (505)
tentaram cultivá-lo em agar-placenta;
HOLLMANN (191) no meio de Musgrave-Clegg, em simbiose com amebas e
vibriões coléricos, segundo o método de Clegg, observou formas
ramificadas nos primeiros dias, mais tarde cocóides e determinando lesões
locais nos ratos, com bacilos ácido-resistentes identificáveis. Também
BAYON (37) afirma ter prouzido o moléstia experimentalmente, inoculando
em ratos os organismos pleomorfos obtidos por semeadura de baço de
rato doente em meio agarcaldo de peixe, mas nenhum dêsses trabalhos foi
confirmado posteriormente.
Em 1931, CILENTO e NORTH (101) comunicaram ter obtido lesões
típicas em ratos jovens, inoculando nêles uma cultura de bactérias em
meio ôvo de Dorset, mas LOWE, com essa mesma amostra, não observou
patogenicidade para êsses animais. OTA e ASAMI, e ASAMI (340/21) dizem
ter cultivado 12 amostras, de duas variedades principais – cinza e laranja
– com a qual reproduziram a moléstia em ratos, bem como em coelhos; os
métodos empregados não deram resultado satisfatório para GERBINIS (161)
e LOWE. Êsse mesmo autor e também WAYSON, tiveram resultados
negativos