Apresentação - BVS Ministério da Saúde

– 297 –
tos tornaram-se doentes...”. Acentuam ainda a transmissibilidade
pelas moscas: CLIFT, NASH eDUQUE, PERIN eTURNER.
Parecem-nos pouco prováveis certos fatos como o referido por
CORREDOR, o qual “relata que um indiano atribuia sua lepra a picadas de
moscas que haviam pousado em ulcerações leprosas (semelhante ao Padre
Damião)”. É muito provável que houvesse em tais casos contacto direto
com os doentes. Sôbre o Padre Damião, por ex. é sabido que ele mantinha
contacto muito íntimo com os leprosos, não tomando qualquer cuidado e
chegando a ponto de ceder o seu cachimbo aos mesmos.
Em conclusão, embora consideremos admissível que as moscas
possam participar da transmissão da lepra, achamos que o contágio direto
seja o principal e mais importante.
PULGAS
Raros são os achados positivos. SANDES examinou 60 pulgas,
evidenciando dois bacilos em uma delas e um em outra.
EHLERS, BOURRET e WITH apenas em uma pulga evidenciaram
bacilos em exames feitos após uma hora, dentre 31 “PULEX irritans” que
se alimentaram sôbre lepromas. Também LEBOEUF só obteve um
resultado positivo entre 35 pulgas examinadas, sendo pouco numerosos os
bacilos.
Diante dêsses resultados é pouco provável que a pulga possa
veicular bacilos.
PIOLHOS
As indagações feitas não favoreceram a hipótese da participação
dos piolhos na transmissão da lepra.
FAGARLUND acreditaria na importância do “Pediculis
capitis”.
MC COY e CLEGG referem ter encontrado numerosos
bacilos ácido-resistentes em piolhos capturados na cabeça de
doentes. Segundo MARCHOUX, “esta observação não é de molde a
reformar nossa opinião sôbre a inocuidade dos insectos picadores,
no que concerne a lepra. Sabemos, com efeito, que os bacilos
ácido-resistentes constituem legião e que se pode encontrá-los
muito freqüentemente nos mais variados artrópodes. Se êles pos-