16.04.2013 Views

DA EVISTA CADEMIA INEIRA ETRAS - Academia Mineira de Letras

DA EVISTA CADEMIA INEIRA ETRAS - Academia Mineira de Letras

DA EVISTA CADEMIA INEIRA ETRAS - Academia Mineira de Letras

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Antropólogo e humanista: Franz Boas (1858-1942) ________________________________________ Zanoni Neves 121<br />

colocam-se numa posição hierárquica em frente a outros povos, dizendose<br />

superiores. Assim, justificou-se, por exemplo, a escravidão, o colonialismo<br />

e, até mesmo, o genocídio <strong>de</strong> incontáveis grupos nativos na África<br />

e nas Américas.<br />

Autor do livro Ensaio sobre a <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong> das raças humanas, o<br />

Con<strong>de</strong> <strong>de</strong> Gobineau e seus discípulos, que – vale enfatizar – alimentaram<br />

a i<strong>de</strong>ologia nazista, tiveram suas teses criticadas por Franz Boas no artigo<br />

“Raça e Progresso” (1931):<br />

A questão essencial a ser respondida é se temos qualquer<br />

evidência que indique que os acasalamentos entre indivíduos<br />

<strong>de</strong> <strong>de</strong>scendência e tipos diferentes resultariam numa prole<br />

menos vigorosa do que a <strong>de</strong> seus ancestrais. Não tivemos<br />

nenhuma oportunida<strong>de</strong> para observar qualquer <strong>de</strong>generação<br />

no homem que se <strong>de</strong>va claramente a essa causa.” (8)<br />

Gobineau argumentava que a mestiçagem enfraquecia as raças,<br />

prevendo que os brasileiros, predominantemente miscigenados, estariam<br />

con<strong>de</strong>nados ao <strong>de</strong>saparecimento. (9)<br />

No artigo acima mencionado, Boas questiona outras manifestações<br />

das i<strong>de</strong>ologias racistas, por exemplo, as tentativas <strong>de</strong> relacionar tipos <strong>de</strong><br />

personalida<strong>de</strong> às raças: “É muito mais difícil obter resultados<br />

convincentes em relação às reações emocionais nas diferentes raças.”<br />

(10) Mais adiante, esclarece: “Não há dúvida <strong>de</strong> que indivíduos diferem a<br />

esse respeito graças à sua constituição biológica. Mas é muito<br />

questionável se o mesmo po<strong>de</strong> ser dito das raças, pois em todas elas<br />

encontramos uma ampla varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> diferentes tipos <strong>de</strong> personalida<strong>de</strong>.”<br />

(11) E, em seguida, arremata: “A varieda<strong>de</strong> <strong>de</strong> respostas <strong>de</strong> grupos da<br />

mesma raça, porém culturalmente diferentes, é tão gran<strong>de</strong>, que<br />

provavelmente qualquer diferença biológica existente tem importância<br />

menor.” (12)<br />

No artigo “Os objetivos da pesquisa antropológica”, <strong>de</strong> 1932, o<br />

referido autor argumenta com base em dados <strong>de</strong> pesquisa: “Po<strong>de</strong>mos<br />

dizer com segurança que os resultados do extenso material reunido<br />

Revista Volume LI.p65 121<br />

12/5/2009, 15:29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!