DA EVISTA CADEMIA INEIRA ETRAS - Academia Mineira de Letras

196 _______________________________________________ REVISTA DA ACADEMIA MINEIRA DE LETRAS
sonetos camonianos que iludiram até um camonista. Escolhendo Honório
Armond, o eleitorado distinguiu um poeta de qualidade, alheio a qualquer
grupo, modesto e orgulhoso em seu isolamento. Se houve ligeireza no
processo, não a houve no resultado.”
O que aconteceu é que Honório Armond foi sagrado Príncipe dos
Poetas Mineiros pela maioria esmagadora de 12.763 votos, ao passo que
Belmiro Braga, o segundo colocado, obteve 8.810; Abgar, com 6.946, em
terceiro, e Augusto de Lima em quinto, com 5.913. E o próprio
Drummond – ó ironia dos fados! – com 227. Entre inúmeros outros, foi
também muito votado o nosso ilustre e querido Martins de Oliveira,
homem hábil em vários instrumentos, diligente abelha de nossa colmeia.
E o trono era duplo: com príncipe e princesa. Os jornais da época,
agora consultados, nos mostram esta surpresa: como princesa das
poetisas – Julinda Alvim. Quem será? A ilustre Henriqueta Lisboa em
segundo lugar e a grande Cecília Meireles em quarto! Efetivamente, o
plebiscito, decantado pelo jornal que o promoveu, despertou vivo
interesse não só em Minas, mas sensibilizou outros centros intelectuais
como Rio e São Paulo, projetando o nome do poeta barbacenense no
cenário brasileiro. Vários jornais de maior circulação e relevo no País
estamparam artigos assinados e notícias desenvolvidas sobre o novo
príncipe dos poetas. Só ele não se entusiasmou com o principado e o
mesmo Carlos Drummond, com discreto humorismo, nos informa: – “...
não se abalou de sua Barbacena para recolher o título. Nem para recolhêlo
nem para realizar outras expedições lítero-pragmáticas, seja a Belo
Horizonte seja ao Rio e assim converter a láurea abstrata em comodidades de
carreira civil; professor de francês entre os cravos da serra era, professor
ficou. E quando lhe comunicaram a eleição, agradeceu em temos de
mineiro cético e desconfiado, assinando-se “Honório Armond, Princeps
Promptorum”...
Apesar de jamais haver assumido ostensivamente a “pricipalitas”,
as revistas e os jornais o cumulavam de elogios e pespegavam-lhe o
título aderido ao nome. Poemas seus, artigos de crítica, notícias,
nada modificou o comportamento desse arredio e descrente cultor do
inefável.
Revista Volume LI.p65 196
12/5/2009, 15:29