Diálogo e Comunicação Intercultural. A Educação com as - Inicio ...

p < .0001. (véase la Tabla 5). Todos los Análisis
Individuales eran significativos excepto con la primera y
segunda prueba auditiva.
Tabla 5: Estadísticas para la Percibida frecuencia con que los
hermanos han ayudado y las pruebas auditivas
Análisis de Varianza Bidireccional de Friedman
Pruebas auditivas
Análisis Completo Análisis Individuales
Suma de las filas
(Rank Sums)
Prueba auditiva 1
Prueba auditiva 2
Prueba auditiva 3
Prueba auditiva 4
Variable "sibstimes"
Estadística de la
prueba Friedman
df
p
58.500
83.000
127.500
168.500
87.500
85.611
4
< .0001.
Suma de las filas
(Rank Sums)
Prueba auditiva 1
Variable "sibstimes"
Estadística de la
prueba Friedman
df
p
Suma de las filas
(Rank Sums)
Prueba auditiva 2
Variable "sibstimes"
Estadística de la
prueba Friedman
df
p
Suma de las filas
(Rank Sums)
Prueba auditiva 3
Variable "sibstimes"
Estadística de la
prueba Friedman
df
p
Suma de las filas
(Rank Sums)
Prueba auditiva 4
Variable "sibstimes"
Estadística de la
prueba Friedman
df
p
273
47.000
58.000
3.457
1
< .063. NS
52.000
53.000
0.029
1
< .866. NS
62.000
43.000
10.314
1
< .001.
66.500
38.500
22.400
1
< .0001.
La variable 6: La Percibida frecuencia con que los
hermanos han ayudado y las pruebas escritas
Con las pruebas escritas (véase la Tabla 6) el Análisis
Completo era significativo con p < .0001. De nuevo, todos los
Análisis Individuales eran significativos con el análisis de
varianza Bidireccional de Friedman con las pruebas escritas y