hebreus e filisteus na terra de canaã - Repositório Aberto da ...

332
Diga-se, todavia, que entre os achados arqueológicos de Dor,
particularmente no campo da cerâmica, nada apareceu que nos indicie a
cultura especial dum povo singular. Não fora a indicação literária de
Wen-Amon, e nós continuaríamos sem nada saber acerca dos Tjeker e
sua presença em Dor, Nada há, pois, que permita distinguir as culturas
materiais dos filisteus e dos tjeker. Não deixa, de ser intrigante a
destruição violenta operada cerca de 1050 AC, uns 50 anos antes de
David. É por isso que Efraim Stern lhe chama "cidade fenícia", mas os
artigos deste autor, aqui citados, são um bom exemplo de como os
arqueólogos israelitas tendem quase sempre a exorbitar do plano
arqueológico "frio" para o campo "apaixonado", fazendo subreptícias
interpretações de harmonização cultural histórico-bíblica.Em conclusão,
a chamada "cerâmica filisteia", sendo um facto arqueológico digno de
registo, só por si, não parece inculcar aquela singularidade tão
especificante que nos obrigue a atribuí-la a elementos totalmente
exógenos à cultura cananeia tradicional e relacionados com as invasões
dos "Povos do Mar", concretamente com os Filisteus.
2 - Os sarcófagos antropóides de barro.
Para além da cerâmica, outro elemento, que os arqueólogos
costumam apresentar como caracterizante da cultura material filisteia,
são os sarcófagos antropóides de barro. Também T.Dothan lhes consagra
um capítulo, a que chama "Burial Customs" 34 e, depois dela, este
passou a ser um item do estudo sobre os filisteus. A importância deste
parágrafo resulta do facto de se terem descoberto em Tell el-Farah S.
alguns sepulcros com cerâmica filisteia aos quais, por isso mesmo, F.
Pétrie chamou "The Tombs of the Lords of the Philistines".
34 DOTHAN T - The Philistines and their material Culture , (Cap.5), 252-
288.