15.11.2014 Views

ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 2 - Consiliul ...

ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 2 - Consiliul ...

ADMINISTRATIE ROMANEASCA ARADEANA-vol 2 - Consiliul ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

egulamentul de aplicare a acesteia. S-a mai costatat că, multe dintre femeile<br />

solicitante nu erau văduve de război, soţii lor decedând acasă. Alte văduve<br />

se recăsătoriseră, pierzându-şi astfel, statutul avut anterior, acela de<br />

îndreptăţite la împroprietărire. Fuseseră radiate din rândul îndreptăţiţilor la<br />

împroprietărire şi acele persoane fără ocupaţie, precum şi incapabilii de<br />

munci agricole, adică cei care trecuseră de limita vârstei de 60 ani.<br />

Tabloul îndreptăţiţilor la împroprietărire cu terenuri agricole în Arad<br />

a fost judecat de Comisia de ocol pentru expropriere şi împroprietărire din<br />

Arad, în perioada 17-21 iunie 1923.<br />

La începutul anului 1923, situaţia reală a ternurilor agricole din<br />

apropierea oraşului s-a schimbat. Astfel, prin ordinul Ministerului<br />

Agriculturii şi Domeniilor nr. 2147 din 9 martie 1923, avându-se în vedere<br />

viitoarea dez<strong>vol</strong>tare a oraşului, statul şi-a rezervat, din întreaga suprafaţă de<br />

teren arabil expropriată, toate terenurile din jurul oraşului Arad, situate pe o<br />

rază de 5 km socotiţi de la periferia oraşului. Prin urmare, terenul rămas<br />

pentru împroprietărirea îndreptăţiţilor s-a redus la o suprafaţă de 60-100<br />

jugăre, insuficient pentru satisfacerea cererilor de împroprietărire cu loturitip.<br />

În perioada 14-30 martie 1923 au fost verificate, din nou, tablourile<br />

îndreptăţiţilor la împroprietărire din Arad-Gai, întocmindu-se un tablou al<br />

proceselor verbale de îndreptăţiţi la împroprietărire, care conţine 855 de<br />

îndreptăţiţi la beneficiul legii de reformă agrară, aşa cum rezultă din<br />

Procesul verbal general întocmit de Comisia de ocol compusă din Ludovic<br />

Széll ca preşedinte, Mihai Secianschi şi Ştefan Viragoş, în calitate de<br />

oameni de încredere 31 .<br />

Apelurile înaintate de agricultorii nemulţumiţi de tabloul<br />

îndreptăţiţilor la împroprietărire au fost judecate de Comisiunea judeţană<br />

pentru expropriere şi împroprietărire nr. I Arad. Hotărârea nr. 436/1923 a<br />

acesteia, luată în urma dezbaterilor ţinute în perioada 17-26 septembrie<br />

1923, a modificat parţial conţinutul hotărârii Comisiunii ocol nr. 340 din 17-<br />

21 iunie 1922. În primul rând, au fost admise un număr de 143 apeluri<br />

înaintate de persoanele care se considerau îndreptăţite la împroprietărire în<br />

baza legii şi nedreptăţite de comisiunea de ocol, trecându-se la includerea<br />

lor în categoriile de prioritate corespunzătoare.<br />

31 La 14 martie 1923 fuseseră dresate un număr de 51 procese verbale, în 15 martie 55, la<br />

16 martie 56, la 17 martie 54, în 19 martie 61, la 20 martie 58, la 21 martie 57, la 22 martie<br />

60, la 23 martie 59, la 24 martie 58, la 26 martie 60, la 27 martie 65, la 28 martie 63, în 29<br />

martie 58 şi, în fine, la 30 martie 30, tabloul general al proceselor verbale de<br />

împroprietărire cuprinzând 855 de poziţii.<br />

199

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!