13.12.2012 Views

Knudstrup, Peder Nielsen, 1781—1858, Bonde. F ... - Verdens kultur

Knudstrup, Peder Nielsen, 1781—1858, Bonde. F ... - Verdens kultur

Knudstrup, Peder Nielsen, 1781—1858, Bonde. F ... - Verdens kultur

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3io<br />

Krieger, Fr.<br />

vidste, hvad de vilde, selv om de ikke gav det tydeligt Udtryk, og<br />

over for et Europa, der til syvende og sidst intet vilde ofre. K. undervurderede<br />

de første og overvurderede det sidste; han kunde ikke<br />

slippe Haabet til England, før det var for sent, og han gjorde sig<br />

ikke paa noget Tidspunkt tilstrækkelig klart, hvor langt Danmark<br />

kunde gaa ned i sit Krav om en forsvarlig Delingslinie. Der er<br />

imidlertid overordentlig vægtige Undskyldninger for ham og hans<br />

Kolleger. Deres Instrukser var uklare, de havde ikke en fast og<br />

enig Regering i Ryggen, og det er et aabent Spørgsmaal, om det<br />

overhovedet havde været muligt at opnaa en Delingslinie, der ikke<br />

maatte føles som en Forsmædelse. Den endelige Bestemmelse om<br />

Brud blev taget ikke af K., men i Kbh., og hvis K. har et Ansvar<br />

for Konferencens Resultatløshed, deler han det i hvert Fald med<br />

det samlede Danmark, ogsaa med sin kloge Raadgiver Andræ,<br />

hvis Handlelyst ikke svarede til hans Skarpsind.<br />

Da Konferencen 26. Juni gik fra hinanden, og Als tre Dage efter<br />

blev erobret af Preusserne, følte K. det som et bittert personligt<br />

Nederlag, og 1864 satte stærke Spor i hans Psyke. Der gik nogle<br />

Aar, hvor han delte de nationalliberale Føreres Lod at haanes<br />

og forkætres. Han var 1863 kommet ind i Landstinget som Medlem<br />

for Kbh. og genvalgtes, til han 1890 trak sig tilbage. Han blev<br />

hurtigt en ledende saglig Kraft ogsaa her, men traadte i de<br />

første Aar ikke stærkt frem. Han tog saaledes ikke fremtrædende<br />

Del i Grundlovskampen 1864—66, men han billigede dens Resultat,<br />

Juliforfatningen. Til det nye Ministerium Frijs nærede han ikke<br />

stor Tillid. Han foragtede Godsejerne, og Grev Frijs selv betegnede<br />

han som en »republikansk <strong>Bonde</strong>«. Oktoberforeningstanken var<br />

ham afgjort imod, og de nye Tendenser mod et Folketingsflertalsvælde,<br />

der rejste Hovedet inden for Venstre, var Junigrundlovens<br />

Ordfører en konstitutionel Uhyrlighed. Men Grev Frijs' og J. A.<br />

Hansens svigtende Evne til at føre Oktoberforeningspolitikken ud<br />

i Livet i Forbindelse med Frygten netop for denne Uhyrlighed<br />

skabte efter faa Aars Forløb en Situation, der gav de faldne Nationalliberale<br />

en glimrende Oprejsning. Grev Frijs kørte fast som<br />

Regeringschef, den af Godsejerne, der var den virkelige Arvtager,<br />

Estrup, var endnu ikke tilbøjelig til at træde til, men for at hindre<br />

en ny Koalition mellem Godsejerne og Venstre under Holstein<br />

gik han til K. og tilbød ham og hans Del i Regeringen. K. greb<br />

til — paa Betingelse af, at hans Synspunkter blev respekteret.<br />

I Ministeriet Holstein indtraadte 28. Maj K. som Justitsminister,<br />

Hall som Kultusminister og Fenger som Finansminister. Regeringens<br />

Tyngdepunkt laa afgjort hos disse tre og sagligt set mest hos K.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!