Kompetenzorientierte Lerngestaltung - Ein Konzept zur ... - ABWF
Kompetenzorientierte Lerngestaltung - Ein Konzept zur ... - ABWF
Kompetenzorientierte Lerngestaltung - Ein Konzept zur ... - ABWF
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
wurde verdeutlicht, wie wichtig es ist, im künftigen Prozess die vereinbarten<br />
“Spielregeln” (vgl. Abb. 14) auch zu wahren und die Rahmenbedingungen<br />
nochmals zu prüfen. Dem Vorstand war sehr wichtig, dass<br />
alle Mitarbeiter in das Projekt einbezogen werden, daher wurde an der ursprünglichen<br />
Vereinbarung der Rahmenbedingungen und der verpflichtenden<br />
Teilnahme zumindest für die ersten weiteren Schritte festgehalten.<br />
Darüber hinaus wurde vereinbart, dass die externe Lernberatung vor<br />
den ersten Qualifizierungs-Workshops mit allen Mitarbeitern <strong>Ein</strong>zelgespräche<br />
führt, in denen nochmals viel Raum für offene Fragen und Bedenken,<br />
aber auch Interessen und Erwartungen an das Projekt und alle<br />
Beteiligten gegeben werden sollte (Keiser/Hübner 2003, S. 518).<br />
In diesen Gesprächen fungierte die externe Lernbegleiterin teilweise als<br />
“Kummerkasten”, in dem die Mitarbeiter ihre Probleme und ihren Frust<br />
in Bezug auf ihre Arbeit, die Institution oder die Führung einmal loswerden<br />
konnten. Zudem wurde die externe Lernbegleitung seitens der Mitarbeiter<br />
auch als unabhängiges “Sprachrohr” genutzt, um Interessen und<br />
Probleme gegenüber der Führung zu artikulieren. Aber auch für die Weiterbildungsleitung<br />
und Führungskräfte fungierte die Lernbegleitung als<br />
“Sprachrohr”, indem sie die Mitarbeiter mit Veränderungs- und Entwicklungsanforderungen<br />
konfrontierte und Routinen in Frage stellte.<br />
Die Ergebnisse dieser Mitarbeitergespräche, in denen mit sehr viel Offenheit<br />
zahlreiche Entwicklungs- und Handlungsfelder für die IMT und<br />
deren Mitarbeiter angesprochen wurden, wurden in anonymisierter Form<br />
wiederum im Führungskreis ausgewertet und diskutiert. Aus Sicht der<br />
Lernbegleitung wurde im Folgeprozess seitens der Führungskräfte jedoch<br />
zu wenig mit diesen Ergebnissen gearbeitet bzw. wurden zu unkonkrete<br />
Schlussfolgerungen für das eigene Führungsverhalten abgeleitet.<br />
So war zum Beispiel andiskutiert, dass die Bildungsstättenleiter die Ergebnisse<br />
der Gespräche wiederum mit ihren Mitarbeitern besprechen<br />
und auswerten sollten, um gemeinsam Schlussfolgerungen ziehen zu<br />
können. Dazu kam es im Prozess jedoch nicht, so dass hier womöglich<br />
wertvolle Ressourcen nicht aufgegriffen werden konnten.<br />
3.2.3 Erste Arbeitsphase – Außensteuerung dominiert<br />
In der ersten Arbeitsphase sollten in den thematischen Qualifizierungs-Workshops<br />
die bisherigen Lehr- und Lernerfahrungen sowie die<br />
vorhandenen Ressourcen und Kompetenzen sowohl auf Mitarbeiterebe-<br />
65