Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University

7 Analyse der Tandem-Deswirler Konfiguration
Vergleich der c p,norm -Verläufe in Hinsicht auf die Nominalposition bei α rel =0 ◦
Der c p,norm -Wert ist für die nominale Position von α rel =0 ◦ an die Saugseite der 1.
Schaufelreihe über die gesamte Länge um 0.5 %-Punkte geringer als für die anderen
Positionen (Abb. 7.9a (2)). Bei allen anderen Umfangsrelativpositionen liegen die Kurven
an der Saugseite aufeinander. Weiterhin ist c p,norm für 0 ◦ an der Druckseite am
höchsten. Folglich ist die Schaufelbelastung im nominalen Fall am größten. Diese erhöhte
Schaufelbelastung hat ihre Ursache in der Interaktion der beiden Schaufelreihen
(1). Die Saugseite der 2. Schaufelreihe befindet sich in der Nähe der Druckseite der 1.
Schaufelreihe. Der Stromaufeffekt erhöht den Druck an der 1. Druckseite. Anscheinend
hat dies auch Wirkung auf die Saugseite und erhöht dort die Geschwindigkeit, was sich
im niedrigeren Druck äußert.
Auch bei der 2. Schaufelreihe zeigt sich der Einfluss der Interaktion bei α rel =0 ◦ (1). Die
c p,norm -Werte an der 2. Druck- und Saugseite sind um 0.5 %-Punkte größer im Vergleich
zu den anderen Positionen. Allerdings bleibt der statische Druckaufbau zur 2. Hinterkante
hin hinter den anderen Positionen zurück, so dass sich der c p,norm -Wert dort den
anderen Werten annähert. Der Verlauf wird an der Hinterkante der Saugseite sehr flach,
was auf eine Ablösung hindeutet.
In den c p,norm -Verläufen an der Kanalmittellinie (Abb. 7.9b) fällt auf, dass die Eintrittswerte
für α rel =0 ◦ wieder geringer sind (4), sich allerdings im meridionalen Kanalverlauf
den Verläufen der anderen Positionen annähern. An der Nabe kreuzen sich die Kurven
von 0 ◦ und −1.5 bzw. −3.0 ◦ sowohl in der 1. als auch 2. Schaufelreihe.
Auch in den Eintrittsebenen E28 an Nabe und Gehäuse in Abb. 7.10 kann der Effekt
des niedrigsten Eintrittsdrucks beobachtet werden (1). Über den gesamten Umfang sind
die c p,norm -Werte wiederum um 0.5 %-Punkte geringer. Allerdings gibt es eine Ausnahme:
Am Gehäuse sind die c p,norm -Werte direkt vor der Vorderkante am Gehäuse sehr ähnlich.
In Ebene E29 am Gehäuse ist das c p,norm -Niveau gleich den anderen Positionen. Der
Gradient über die 2. Schaufelsaug- und -druckseite ist zweimal zu erkennen (2). Die
Ursache liegt in der Umfangsüberdeckung von 12 ◦ dieser Ebene, was einer Teilung der 1.
Schaufelreihe entspricht. Folglich werden zwei Teilungen der 2. Schaufelreihen überdeckt.
Für die anderen Relativwinkel wandert der Übergang von Saug- zu Druckseite in der
Ebene E29 am Gehäuse entsprechend ihrer Verdrehung weiter (2).
Schließlich kann festgestellt werden, dass in der Nominalposition α rel =0 ◦ die erste
Schaufelreihe von der Interaktion der beiden Schaufeln profitiert. Die Belastung kann
erhöht werden. In der 2. Schaufelreihe jedoch wurde keine Verbesserung erkannt; das
Abflachen der c p,norm -Werte an der Hinterkante deutet auf eine Ablösung hin.
138