Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
2 Diffusorsysteme für Radialverdichter in Triebwerken<br />
Reeves (1977) kann dadurch begründet werden, dass in diesem Fall die flachere Wake<br />
inzidenzfrei die Diffusorvorderkanten anströmt. Der in diesem Fall inzidenzbehaftete Jet<br />
hat eine druckseitige Vorderkantenablösung zur Folge, die fluktuierend durch die Wake<br />
wieder abschwimmt.<br />
Diffusoren in Radialverdichtern weisen bis zu 15 % höhere c p -Werte auf als solitär vermessene<br />
Diffusoren. Dieser höhere Druckrückgewinn kann mit der instationären Anströmung<br />
erklärt werden. Eine etwaige Ablösung wird energetisiert, wodurch der Ablösepunkt verschoben<br />
wird (Dean (1976)).<br />
Weiterhin ist der relative radiale Abstand r 22 /r 21 ein wesentlicher Parameter bei der<br />
Diffusoraerodynamik. Der Impeller und der Diffusor sind gekoppelt durch Abströmung<br />
bzw. Stromaufwirkung. Außerdem finden im schaufellosen Raum umfangreiche verlustbehaftete<br />
Ausmischungsvorgänge statt. Deswegen werden in Triebwerken aufgrund des<br />
höhreren Wirkungsgrades und der Kompaktheit kleine radiale Abstände angestrebt. Als<br />
sinnvolle Werte werden hier r 22 /r 21 =1.06 − 1.1 genannt. Dabei muss auch die Schwingungsbelastung<br />
der Impellerschaufeln beachtet werden. Gould et al. (2007) gibt an, dass<br />
die instationäre mechanische Belastung bis zu 3.5-mal höher sein kann als die stationäre<br />
(siehe hierzu auch die Untersuchungen von Smythe (2004) und Cukurel et al. (2010)).<br />
Schließlich gibt es in der Literatur gegensätzliche Meinungen, ob die Instationarität in<br />
die Auslegung mit einfließen sollte. Peeters und Sleiman (2000), Liu und Hill (2000),<br />
Ziegler (2003) und Grates (2009) propagieren, dass lediglich instationäre Simulationen<br />
die Strömung in Radialverdichterstufen mit beschaufelten Diffusoren richtig abbilden.<br />
Vor allem durch die Modellierung der Mischungsebene ergeben sich große Abweichungen.<br />
Demgegenüber konnten stationäre Simulationen gute Ergebnisse liefern (Wallis et al.<br />
(2002), Srivastava et al. (2004), Roberts und Steed (2004) und Kunte et al. (2013)). Die<br />
integralen Kennwerte der Radialverdichterstufe wurden dabei gut getroffen. Abschließend<br />
lässt sich festhalten, dass der erhöhte Aufwand durch instationäre Simulation einen<br />
Kompromiss erfordert. Eine Bewertung des Einflusses der Instationarität auf die Auslegung<br />
ist in jedem Fall erforderlich, muss jedoch nicht für jede Parametervariation<br />
durchgeführt werden.<br />
2.2 Stand der Forschung beim Pipe Diffusor<br />
Der Röhrendiffusor, wie schon zuvor Englisch Pipe Diffusor genannt, ist eine Unterart<br />
des beschaufelten Diffusors in einer Radialverdichterstufe. In Abb. 2.3 ist auf der rechten<br />
Seite der Querschnitt durch einen Pipe-Diffusor dargestellt. Im Unterschied zum<br />
12