Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University

4.1 Kreisprozesssimulation
Abb. 4.3: Normiertes Kennfeld des Axialverdichters mit den Betriebslinien aus
Bodenstand- und Höhenflugfall (skaliert aus Tesch und Pase (1983))
von 7 : 1, was jedoch in dieser Studie angepasst bzw. skaliert wurde, um die Randbedingungen
des Triebwerks in Tab. 4.1 zu erreichen. Weiterhin weist dieser Axialverdichter
5 Stufen mit niedrigem Aspektverhältnis auf.
Das normierte Kennfeld des Axialverdichters ist in Abb. 4.3 dargestellt. Weiterhin
sind die Betriebslinien für Höhenflug- und Bodenstandfall eingezeichnet. Der Auslegungspunkt
auf der 100 % Drehzahllinie wurde so gewählt, dass ein Pumpgrenzabstand
von 20 % eingehalten wurde. Auffällig an dem Kennfeld ist die sehr steile 105 % Drehzahllinie.
Die Massenstromerhöhung von einer Drehzahl von 95 auf 100 % ist viermal so
groß wie von 100 auf 105 %. Der Wirkungsgrad im Auslegungsbetriebspunkt wurde mit
84 % aus Tesch und Pase (1983) entnommen.
Die Höhenflugfahrlinie reicht von einer korrigierten Drehzahl von 101.4 % bis zum (theoretischen)
Punkt des verschwindenden Schubs bei 85 %. Die Fahrlinie ist am Boden zu
geringeren korrigierten Drehzahlen verschoben, weil das Totaltemperaturniveau am Verdichtereintritt
gegenüber dem Flugfall erhöht ist (siehe dazu Jeschke (2010)).
Um den Pumpgrenzabstand von 20 % im Axialverdichterkennfeld bei kleinen Drehzahlen
zu gewährleisten, wird nach Abb. 4.2 nach dem Axialverdichter abgeblasen. Es wurde
eine lineare Abhängigkeit nach der Drehzahl eingestellt, was dem Standardmodell in
GasTurb entspricht. So beginnt das Abblasen bei 95 % Drehzahl und steigt bis zum
maximalen Wert von 5.5 % Massenstrom bei 85 % Drehzahl an.
45