Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University
Dokument 1.pdf - RWTH Aachen University
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
5 Analyse der nominalen Diffusorkonfiguration<br />
dargestellt. Die Punkte bei den niedrigeren Drehzahlen weisen höhere relativen Spalte<br />
λ 2 auf, weil sich der Impeller aufgrund der kleineren Belastung durch Wärme, Drehzahl<br />
und Rückwanddruck im Austrittsbereich weniger nach vorne verbiegt. Die absolute<br />
Position des Impellers bleibt jedoch gleich.<br />
Der maximale Wirkungsgrad fällt mit steigendem relativen Schaufelspalt linear ab. Die<br />
Ausgleichsgrade zeigt eine Steigung von ∂η max,t,s /∂λ 2 = −0.22. Die η max,t,s -Werte für<br />
die kleineren Drehzahlen liegen auch auf der Geraden. Der abfallende Wirkungsgrad der<br />
Radialverdichterstufe bei den kleineren Drehzahlen bis 90 % ist folglich überwiegend<br />
auf den größeren Impellerschaufelspalt zurückzuführen. Der Einfluss anderer aerodynamischer<br />
Verlusteffekte bewegt sich demnach im Rahmen der Messunsicherheit von<br />
Δη = ±0.2 %. Entsprechend der Nomenklatur in der Literatur ergibt sich für die vorliegende<br />
untersuchte Radialverdichterstufe:<br />
∂η<br />
∂λ 2<br />
= −0.22 (5.3)<br />
Zum Vergleich mit der Literatur ist in früheren Quellen wie Eckert und Schnell (1961)<br />
and Pfleiderer (1961) ebenfalls ein linearer Zusammenhang zwischen Wirkunsgradverlust<br />
Δη und relativem Schaufelspalt λ 2 zu finden. Die Formel<br />
∂η<br />
η =<br />
2a · s<br />
b 1 + b 2<br />
(5.4)<br />
mit dem Schaufelspalt s und den Schaufelhöhen am Impellereintritt b 1 und -austritt<br />
b 2 ist weit verbreitet. Eckert und Schnell (1961) gibt für den empirischen Parameter<br />
a =0.9 an, während Pfleiderer (1961) a =1.5 − 3 empfiehlt. Die Formel 5.4 lässt sich<br />
vereinfachen, wenn für b 1<br />
b2<br />
= 4 und η =0.8 angenommen wird. Der sich ergebende Parameter<br />
∂η<br />
∂λ 2<br />
ist in der weiteren Literatur zu finden. Es ergeben sich bei dieser Betrachtung<br />
in der Literatur empirische Werte für ∂η<br />
∂λ 2<br />
von 0.3 bis 0.6. Brasz (1988) gibt eine Zusammenfassung<br />
für direkte Messungen von ∂η<br />
∂λ 2<br />
für Impeller an. Brasz findet Werte von<br />
0.1 bis 0.6. Folglich liegt der in der vorliegenden Studie ermittelte Wert von 0.22 aus<br />
Gl. (5.4) im Bereich der Literaturwerte.<br />
Bansod und Rhie (1990) merken weiterhin an, dass die lineare Abhängigkeit nur für<br />
einen relativen Schaufelspalt von 5%