Wider die Ratlosigkeit im Umgang mit Kinderdelinquenz

Erfahrungen der Mädchen
191
Arbeitsstelle Kinder- und Jugendkriminalitätsprävention (Hrsg.):
Wider die Ratlosigkeit im Umgang mit Kinderdelinquenz.
Präventive Ansätze und Konzepte. München 2000
In Interviews haben ehemals geschlossen untergebrachte Mädchen
von ihren Erfahrungen im Heim berichtet (vgl. Pankofer 1997, 1998).
Die meisten Mädchen und jungen Frauen zeigen nach ihrer Entlassung
bzw. nach dem Weggehen aus dem geschlossenen Heim eine
relativ hohe Legalbewährung und wenig delinquentes bzw. kriminelles
Verhalten – ein geschlechtsspezifisch erwartbares Ergebnis.
Ausnahme sind Mädchen mit starkem Drogenkonsum und daraus
resultierender Kriminalität.
Aus der Sicht der Mädchen hat die Phase der geschlossenen Unterbringung
in ihrem Lebensverlauf große Bedeutung: Für sie war diese
Zeit wichtig, doch ihre Gedanken und Gefühle sind ambivalent. Für
einige war die Unterbringung - neben all den traurigen Gefühlen
und der nur durch die Ausgänge zu ertragenden Geschlossenheit –
eine wichtige Erfahrung, in der sie gelernt haben, sich auf ihre Ressourcen
(z.B. bzgl. des Freundeskreises – wer ist geblieben?) und
Fähigkeiten zu besinnen. Für viele ist der vorher unerreichbare
Schulabschluß und die Erinnerung an ein halbwegs erträgliches
Schuljahr, in dem sie ihre eigenen Fähigkeiten (wieder-)entdecken
konnten, wesentlich. Für manche war es nur verschwendete Zeit,
und sie haben der geschlossenen Unterbringung durch eine lange
Entweichung ein Ende gesetzt. Letztlich gibt es die breite Palette
von Ablehnung und positiver Bewertung.
Wichtig für die Bewältigung der Zeit waren vor allem Freundschaften
und Familie, dazu auch die anderen Mädchen im Heim, mit denen –
fast wie im Sinne einer Selbsthilfegruppe – ein Austausch über die
gemeinsame, schwierige Situationen möglich war. Auch von den
Pädagoginnen und Pädagogen fühlten sich die Mädchen unterstützt,
trotz des großen Machtgefälles. Sie benennen vor allem die verbindliche
Beziehungsarbeit, die sie als Wertschätzung ihrer Person deuten
und von der sie profitiert haben. Natürlich sind diese Beziehungen
nicht nur einfach gewesen. Der hohe Abhängigkeitsgrad führte
zu manchen »Schleimaktionen« und situativen Anpassungsleistungen,
um Vorteile zu erlangen oder sie zu behalten.
Insgesamt stehen die Mädchen der geschlossenen Unterbringung
sehr kritisch gegenüber, auch wenn sie selbst nicht wissen, mit welchem
Angebot sie in der damaligen Phase erreichbar gewesen wären.
Aus meiner Perspektive war jedoch die geschlossene Unterbringung
bei einigen Mädchen nicht unbedingt indiziert, wenngleich aufgrund
eines Mangels an Alternativen nur wenig anderes möglich
war. Das daraus abzuleitende Argument heißt nicht, geschlossene
Unterbringung weiter auszubauen. Es sollten flexible Hilfen im Interesse
der delinquenten Kinder und Jugendlichen entwickelt werden,
statt Energien in die Verfeinerung eines problematischen, trotzdem
aber nicht zu verteufelnden Angebotes zu stecken.
www.dji.de/jugendkriminalitaet