Tournesol- Pilotprojekt - FWG Idstein

Lösung. Die ablehnende Haltung des Investors zum Hallenbadgelände sei
seit langem bekannt. Dass Jürgen Salz diese Position jetzt noch einmal so
unmissverständlich klargemacht habe, hielt Marius Weiß (SPD) für
hilfreich bei der Entscheidung. Das Ergebnis der Untersuchung zugunsten
des Nassau-Viertels habe ihn nicht gewundert, so Weiß. Eher sei er
verwundert über Thomas Zarda, dem nicht einleuchte, warum sich der
alte Standort nicht für das Tournesol-Projekt eigne. "Was also steckt
dahinter", wollte er wissen und gab die Antwort selbst: Nur diejenigen
würden sich über die Verzögerung oder Verhinderung des Tournesol-
Projektes freuen, die "einen ersten Spatenstich vor dem 2. September
verhindern wollen", blickte er auf den Bürgermeisterwahltermin. "Alle
anderen werden geschockt sein."
Vorwurf der Taktiererei
Wer den alten Standort betreibe, entscheide sich gegen das Tournesolbad,
so Weiß. Er warf der CDU "politische Taktiererei" vor. Thomas Zarda ließ
das nicht gelten. Er beabsichtige nicht zu taktieren, sondern er wolle eine
gute Entscheidung, ohne auf den Kalender zu schauen.
Annette Reineke-Westphal appellierte an die Fraktionen von CDU und
FWG, jetzt nicht alles hinzuschmeißen und das Projekt zu gefährden. Seit
15 Jahren werde diskutiert, inzwischen sei das alte Hallenbad geschlossen.
"Das Bad ist wichtig für uns, für Schüler, Jugend, Senioren und die ganze
Bevölkerung", so die Grünen-Sprecherin. "Wir kriegen hier ein 19-
Millionen-Projekt hingestellt und haben sogar noch weniger jährliche
Betriebskosten als vorher." Wer das ablehne, solle überlegen, was das für
die Bevölkerung bedeute.
Nach der Aussage von Tournesol, dass der alte Hallenbad-Standort einen
Rückzug der Investoren bedeute, müsse die CDU-Fraktion jetzt erst
einmal darüber beraten, ob man zustimmen könne, Änderungen wolle
oder die Vorlage ablehne, gab Thomas Zarda abschließend bekannt.
SPD, Grüne, FDP und Wolfgang Heller (CDU) stimmten für den Standort
Nassau-Viertel (6), CDU und FWG enthielten sich. Das Thema steht heute
im Haupt- und Finanzausschuss auf der Tagesordnung, für Freitag ist die
Parlaments-Sondersitzung anberaumt.
174