Tournesol- Pilotprojekt - FWG Idstein

herausgehalten. Er könne nichts für die Verzögerungen und auch nichts
dafür, dass alle sechs Jahre Bürgermeisterwahlen anstünden.
Nach wie vor sei er der Ansicht, dass Standort Nassau-Viertel "nicht
richtig" sei, aber "es bleibt uns nichts anderes übrig", griff Zarda eine
Bemerkung der SPD-Stadtverordneten Dagmar Kraus auf. Die beeilte sich
allerdings zu erklären, dass ihre Worte nur die Unausweichlichkeit und
Richtigkeit der Entscheidung beschreiben sollten und kein negatives
Etikett seien.
Ebenso wie Thomas Zarda bemängelte Inga Rossow (FWG) die
entstandenen Zeitverluste und den aufgestauten Entscheidungsdruck. Seit
der ersten Vorstellung der Pläne habe sich das Tournesol-
Ursprungskonzept derart verändert, dass nur noch ein Torso übrig
geblieben sei: "Ein Kompromiss, den ich so nicht will." Das ganze Thema
Tournesol habe für sie zu viele Schwachstellen. Was, wenn sich in sechs,
acht Wochen auch an diesem neuen Standort Schwachpunkte zeigten,
fragte Rossow.
Eine längere Diskussion entwickelte sich, wie schon im Bau- und im
Umweltausschuss, über die Frage der Befeuerung des
Biomassekraftwerks. Befürchtet wird ein Einsatz von Palmöl, das aus
Umweltschutzgründen nicht erwünscht ist. Auf Antrag von Peter
Piaskowski, CDU, hatte der Umweltausschuss am Mittwoch den Magistrat
aufgefordert, dafür Sorge zu tragen, dass das geplante Biomassekraftwerk
mit erneuerbaren Energien aus heimischer Produktion wie z.B. Rapsöl
betrieben werden solle. Allerdings seien, so hieß es im Haupt- und
Finanzausschuss, Landwirte und Tournesol aus Preisgründen bisher noch
zu keiner Einigung gelangt.
Alexander Hackl (Tournesol) verwies darauf, dass man vertragsgemäß
Pflanzenöle verwenden werde, dass es dabei aber verschiedene
Möglichkeiten (Soja, Raps und andere) gäbe. Auch Rapspellets, für die zur
Zeit umweltfreundlichere Verbrennungsverfahren untersucht würden,
seien in die Überlegungen einbezogen. Hackl betonte, dass Tournesol bei
der Energiefrage zu Kompromissen bereit sei.
Keine Zweifel am Projekt und an der richtigen Standortwahl hat die SPD-
Fraktion. "Wenn ich ein Tournesolbad will, geht das nur im Nassau-
Viertel", so Volker Nies. Das Thema gehöre nicht in den Wahlkampf,
andernfalls gäbe es am Ende keine Gewinner, sondern nur die Bürger als
Verlierer. "Wir dürfen und können das Projekt jetzt nicht an die Wand
fahren lassen", urteilte Nies' Fraktionskollegin Dagmar Kraus. Sie hatte
zuvor nach den Regresskosten für die Stadt bei einem Scheitern gefragt.
Genannt wurde die Summe von "160 000 Euro plus".
"Überhaupt kein schlechtes Gefühl" bei einer Entscheidung für den
Standort Nassau-Viertel hat Jürgen Schmitt (Grüne). Er ist zuversichtlich,
dass auch eine gute Lösung für die Energiefrage gefunden werde.
179