Tournesol- Pilotprojekt - FWG Idstein

"Wir reden nicht mehr über das `ob`, sondern über das `wo`", bezog
Thomas Clemenz (FDP) Position. Der Standort Nassau-Viertel sei nicht
schlecht, sondern gut angebunden (auch für eine der Idsteiner Schulen)
und biete für die Zukunft noch Ausbaureserven. "Es gibt keine
vernünftigen Gründe, die gegen diesen Standort sprechen." Die Stadt
könne jetzt mit einem Erlös von 2,5 Millionen Euro aus dem Verkauf von
Grundstücken an der Schützenhausstraße rechnen, was bei einem
Hallenbad am alten Standort in diesem Umfang kaum möglich gewesen
wäre.
"Wir wollen alle ein attraktives Bad für Idstein undwir erreichen das Ziel
mit dem Tournesol-Projekt im Nassau-Viertel", bilanzierte Volker Nies
(SPD). Er begrüßte die anstehende Entwicklung im Interesse von Schulen,
Vereinen und der gesamten Bevölkerung. "Und wir kriegen zusätzlich noch
ein Angebot an Wellness und Fitness-Einrichtungen." Die Synopse der
Experten habe das Nassau-Viertel als gut bis sehr gut, die anderen
verglichenen Standorte mit den Schulnoten vier bis fünf eingestuft - eine
klare sache für Nies. Grünen-Stadtverordneter Enge war da weniger frei
von Bedenken; er wunderte sich, dass das Nassau-Viertel vor Jahren noch
abgelehnt worden sei. Manche Aussagen in Idstein hätten offenbar keinen
sehr langen Bestand.
Enges Fraktionskollegin Reineke-Westphal zweifelte nicht an der Qualität
des Standorts, schon gar nicht im Vergleich zum alten Hallenbadgelände,
das Thomas Zarda in den Ausschusssitzungen wieder ins Spiel gebracht
habe. Alle Argumente sprächen für das Nassau-Viertel - und wenn Zarda
am Ende gemeint habe, der alte Standort sei "so schön", dann, war sich
Reineke-Westphal sicher, "werden wir das auch im Nassau-Viertel noch
hinkriegen." Sie vertraue da auf Tournesol.
Auf Tournesol vertraut die Mehrheit auch, was die Befeuerung des
Biomassekraftwerks angeht. Die Diskussion hierüber schaukelte sich noch
einmal hoch. Von Maissilage, Raps und anderen Energieträgern sei immer
die Rede gewesen, wunderten sich die Freien Wähler. Und Peter
Piaskowski (CDU), ebenfalls ein Standort-Zweifler ("es gibt in Idstein
sonnigere Plätze"), ärgerte sich darüber, dass man auch die Verwendung
von Palmöl im Hinterkopf gehabt habe, obgleich von Anfang an immer von
einem Kraftwerk als ökologischem Modellprojekt gesprochen worden sei.
Verschweigen sei auch eine Form von Unehrlichkeit.
Landwirte sind hellwach
Die in den Diskussionen der letzten Tage gefallenen Äußerungen, die
Verhandlungen mit den Landwirten über die Verwendung von Rapsöl seien
gescheitert, verwies Bürgermeister Krum ins Reich der Märchen. Die
Landwirte seien hellwach und nach wie vor an einer Zusammenarbeit mit
Tournesol interessiert, auch über eine gemeinsame Ölmühle sei
gesprochen worden. Dies alles seien jedoch parallele Prozesse, bei denen
es viele Fragen und Schwierigkeiten zu lösen gäbe. "Aber wir werden zu
Ergebnissen kommen", war Krum optimistisch. Er sieht eine gute Chance
für ein Einbinden der heimischen Landwirtschaft als Rohstoffzulieferer.
"Aber mit einem Lottogewinn dürfen die Landwirte nicht rechnen", so
181