Tournesol- Pilotprojekt - FWG Idstein

haben uns die Verantwortlichen bis heute kein plausibles Konzept
vorgelegt, wann sie die Außenstände begleichen und wie sie das Bad ohne
weitere Verluste betreiben wollen“, zeigt sich Krum enttäuscht. Er geht
davon aus, dass das Bad mit einem entsprechenden Konzept von neuen
Betreibern wirtschaftlich geführt werden kann. „Wir wählen den Weg des
Insolvenzantrages, da nur so sichergestellt werden kann, dass die im
Sommer vermutlich sich ergebenden Überschüsse nicht zur weiteren
Verlustfinanzierung, sondern zur Restrukturierung des Bades verwandt
werden. Darüber hinaus sei ihm besonders wichtig, auf diese Weise die
Arbeitsplätze für die rund 120 Mitarbeiter sicherzustellen.
Ende mit Versteckspiel
„Ich habe im September letzten Jahres, als herauskam, dass Tournesol
offenbar seit damals bereits über einem Jahr seine Wasserrechnung nicht
bezahlt hat wörtlich davor gewarnt, nicht gutes Geld dem schlechten
hinterherzuwerfen. Das ist protokolliert“, ist CDU-Fraktions-Chef Thomas
Zarda nicht überrascht vom Insolvenzantrag. Bürgermeister Krum habe
über die Tatsache hinaus, dass er offenbar die Weisung erteilt habe, dem
Zahlungsverzug von Tournesol nicht nur nicht nachzugehen, sondern
diesen Gremien zu verheimlichen, alles getan, keine Konsequenzen zu
ziehen. „Hierin ist er in den Gremiensitzungen vom Fraktionsvorsitzenden
der SPD, Marius Weiß, gegen alle übrigen Fraktionen unterstützt worden.
Noch Ende Oktober weigerte er sich, rechtliche Beratung zu suchen. Ich
selbst wurde von ihm in öffentlicher Stadtverordnetensitzung als
Charakterschwein bezeichnet, weil ich hierauf hinwies.“
Inwieweit hieraus der Stadt Schaden entstanden sei, werde noch zu klären
sein. Dazu gehört laut Zarda auch die persönliche Verantwortung von
Krum. Die Insolvenz der Betriebsgesellschaft sei nach Lage der Dinge
nicht abzuwenden gewesen. „Insofern ist der Schritt der Stadt, als ein
Hauptgläubiger nun endlich die notwendigen Schritte zu setzen,
überfällig.“
Zu hoffen bleibt laut Zarda, dass aus dem Handeln des Bürgermeisters,
erst die Zahlungsschwierigkeiten von Tournesol und die Baumängel am
Bad zu vertuschen und dann die Insolvenz mit allen Mitteln
hinauszuzögern, kein Schaden für die Stadt entstehe. „Die CDU-Fraktion
hat zu diesem Komplex bereits eine ganze Reihe von Fragen gestellt, die
nur sehr zögerlich und zum Teil unvollständig beantwortet werden. Neben
der möglicherweise auch disziplinarisch zu prüfenden Verantwortung der
Bürgermeisters geht es jetzt vor allem darum, wie die Stadt damit
umgehen kann, ein 30-Millionen-Hallenbad buchstäblich am Halse hängen
zu haben. Ein längeres Versteckspielen mit dem Argument, nur ja eine
Insolvenz verhindern zu müssen, ist jetzt endlich zu Ende.“
649