14.05.2013 Views

1 - RUC

1 - RUC

1 - RUC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

transcripcións: en primeiro lugar, os profesores avaliados a través desta escala, non<br />

xeneran nos alumnos capacidade para pensar ou inventar (media de 1,05 dun intervalo de<br />

1-2), e tampouco posibilitan unha síntese ou capacidade de análise do traballo realizado<br />

(media de 1,18 dun intervalo de 1-3), o que conrrobora que, por unha banda o alumno<br />

non desenvolve as súas capacidades de pensar, razonar, e inventar, capacidades básicas<br />

que debe de estar potenciando e creando a escola (vésaxe cap. 1.2 e 4.3.1), e por outra<br />

banda, non dá posibilidades ós alumnos de poder sustentar os seus coñecementos sobre<br />

unha síntese ou elaboración de todos eles, co cál non facilita a aprendizaxe e a súa<br />

contextualización no marco do coñecemento do alumno. En segundo lugar, comprobamos<br />

que non existe unha avaliación inicial, xa que o profesor casi non dá información inicial<br />

sobre o tema (media de 1,2 dun intervalo de 1-3), o que nos dá pé a pensar que non<br />

existe un coñecemento dun estado inicial dos alumnos sobre os que engarzar o<br />

coñecemento que se quere impartir, aspecto éste esencial na aprendizaxe siñificativa do<br />

mesmo (véxase cap. 1.3.1 e 7.3). Ademáis ésto vai engadido dunha indiferencia dos<br />

alumnos (media de 1,62 dun intervalo de 1-2), que como comprobamos nos factores<br />

anteriores, están tranquilos, feito que non posibilita os desequibrios cognitivos<br />

necesarios para que se produza unha asimilación do obxeto de coñecemento por parte do<br />

alumno e unha acomodación deste a aquél, feito imprenscindible na construcción do<br />

coñecemento, e ó non haber ansiedade por aprender máis, tampouco se pode crear a zona<br />

de desenvolvemento próximo necesaria para que se produza desenvolvemento no alumno<br />

(cap. 4.4.1, 5.5.1 e 6.3), por unha banda, porque non se coñece o seu desenvolvemento<br />

efectivo, e por outra banda, xa que non se xenera a necesidade no alumno que acompaña a<br />

percepcibn da área de desenvolvemento potencial.<br />

En síntese, observamos nos datos deste Análise Factorial, que a planificación<br />

duns obxectivos e a preparación duns contidos no proceso instruccional para a realización<br />

dunhas tarefas, é, por unha banda, directiva, vertical, asistemática, e carente de<br />

planificación previa, planificación que fai o profesor, de forma deficiente en canto á<br />

actividade do alumno e o conxunto dás actividades educativas. En segundo lugar, si o alumo<br />

está acomodado ou é indiferente, non é por él mesmo, senón que é a conclusión de todo 0<br />

descrito anteriormente neste factor; non se pode intentar que o alumno se motive, esté<br />

implicado nas actividades educativas, si non forma parte delas e as vé de forma<br />

descontextualizada e alleas a súa realidade. En conclusión, un tipo de instrucción seguido<br />

deste xeito, impide unha xeneración de hipóteses, unha construcción do coñecemento por<br />

parte do alumno, e imposibilita unha motivación intrínseca polo mero feito de aprender<br />

(motivación de logro) (cap 6.3.1).<br />

- 200 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!