jóvenes, culturas urbanas y redes digitales - Artica – Centro Cultural ...

Jóvenes, culturas urbanas y redes digitales
222
de cara a futuros clientes y aporta “oportunidades” de participar en proyectos a los que se
estará invitado porque están activados, en parte, gracias al rol del nodo activo.
Panel del control netnográfi co (material de un curso de la AEC)
Entre los coolhunter empresariales que he conocido la competencia es intensa, cada vez
hay más que se autodefi nen como tales y las redes de contactos de unos y otros fácilmente
se entrecruzan. Sin embargo, las formas de actuar para lograr la diferenciación
parecen situarse en un modo de trabajo que se defi ne como “colaborativo” y “en red”:
Colaborando, a la larga, el conocimiento crece más rápido, la competencia no es de
uno frente a uno sino de todos, esa es la que hace mejorar, se difunde más el trabajo
que hacemos y cada uno puede tener más trabajo a nivel de empresa, además,
cada uno se especializa en distintos ámbitos, en empresas, en moda, arte, en
arquitectura… pero compartiendo formamos una sinergia que nos beneficia a
todos. Podríamos competir en ganar proyectos, a ver quién se lleva un proyecto
para Telefónica, por ejemplo, pero a nivel de conocimientos no funciona así.
Lourdes, R., 24 años
El éxito en el coolhunter, como en otros entornos profesionales muy competitivos pero aún
de tamaño limitado, no está en ser el más competitivo individualmente, puesto que muchos
de los que están activos lo son. Sino que reside en un proceso en el que, la vez que se dice
aprender, generar y compartir conocimiento, se exhiben y ponen en práctica competencias y
habilidades para trabajar en red, que te distinguen de otros o te acercan a “los mejores”, los
más “creativos” o los más “lúcidos”. El discurso de Lourdes puede situarse en el contexto actual
como parte de una “tendencia” remarcada hasta la saciedad precisamente por quienes
como ella se dedican a esto de analizar “tendencias” y forman parte, a la vez, de esos “trabajadores
del futuro” que hacen su presente como parte de la “economía 2.0 del conocimiento” 4 :
4. Ver: J. Rowan (2010); Benkler (2006); Sennett (2009); Reygadas (2009).