15.05.2013 Views

jóvenes, culturas urbanas y redes digitales - Artica – Centro Cultural ...

jóvenes, culturas urbanas y redes digitales - Artica – Centro Cultural ...

jóvenes, culturas urbanas y redes digitales - Artica – Centro Cultural ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Política digital y nuevas prácticas tecnológicas<br />

231<br />

una serie de empresas ve la oportunidad de rentabilizar su uso apelando a la novedad<br />

que aparentan suponer y a esos signifi cados a los que hemos hecho referencia. En esto<br />

coinciden Scholz (2008) y muchos de los entrevistados.<br />

Por otra parte, en el campo de la cultura libre o el software libre <strong>–</strong>o podemos hablar más<br />

ampliamente de un digital commons (Stalder, 2010)<strong>–</strong> encontramos una contrapartida<br />

basada en prácticas de compartir que funciona como contrapunto a las prácticas que<br />

indican estos términos desde el marketing, ofreciendo un contramodelo que expone las<br />

contradicciones y apunta a la realización de su contenido utópico. O cuando menos,<br />

muestra la contestación práctica a esas dinámicas de capitalización, y con ello su dimensión<br />

política. Así, veremos que es fundamental atender a la construcción del procomún<br />

en este campo, en torno a las tecnologías.<br />

Este capítulo no pretende cubrir más o menos exhaustivamente un campo bien delimitado<br />

de producción cultural. El hilo conductor lo constituirán una serie de problemas y<br />

dilemas que durante el trabajo de campo se han revelado como pertinentes para el estudio<br />

de los procesos de innovación y creatividad en la sociedad digital. Estos problemas<br />

y dilemas no son en absoluto exclusivos de este entorno, pero se observan aquí<br />

con más claridad y relieve.<br />

Por otra parte, si “la red” es una de las nuevas metáforas de la sociedad (García Canclini,<br />

2004), este entorno representa un campo ideal para explorar las implicaciones de tal<br />

metáfora, puesto que los sujetos que forman parte de él no sólo se constituyen y organizan<br />

en <strong>redes</strong>, sino que con sus prácticas contribuyen a determinar en ocasiones la<br />

naturaleza de las <strong>redes</strong> (empezando por la red material que es Internet) constituidas en<br />

otros entornos, redefi niendo los términos de “inclusión” y “exclusión” bajo los que se<br />

plantea la metáfora. Es decir, redefi niendo los mecanismos y las herramientas que conectan<br />

y/o desconectan a los sujetos. Porque la naturaleza de la red y sus características<br />

no es algo que podamos dar por supuesto: su diseño tiene una historia, y su utilización<br />

y continua redefi nición, una política.<br />

Una parte fundamental del trabajo de campo ha consistido en una serie de entrevistas<br />

a sujetos que se encuentran situados en este campo defi nido por la confl uencia de la<br />

tecnología, la construcción del procomún y el uso intensivo de nuevas herramientas<br />

<strong>digitales</strong>, sujetos que ocupan diferentes posiciones y tienen historias diversas. De lo<br />

que se trata en defi nitiva es de atender a sus historias, de entender cómo piensan y viven<br />

los dilemas y prácticas de este campo, y comprender cuáles son las distinciones y<br />

las diferencias pertinentes para sus prácticas y discursos. Un elemento fundamental<br />

para todo esto será el papel que juegan como mediadores, a diferentes niveles. Si en lo<br />

que sigue se destaca ante todo lo relativo a la constitución de ese espacio colaborativo<br />

en torno al procomún, es porque los entrevistados entraban directamente en estas<br />

cuestiones al hablar sobre modelos de negocio o actividades laborales, que vertebran<br />

muchas de sus preocupaciones.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!