jóvenes, culturas urbanas y redes digitales - Artica – Centro Cultural ...

Política digital y nuevas prácticas tecnológicas
233
formas culturales que, aunque a menudo se solapan y tienen importantes puntos de
contacto, no son equivalentes y a veces ni siquiera compatibles. Para los propósitos de
este texto nos referiremos a dos grandes conjuntos de prácticas que están relacionadas
con esta fi gura: las del desarrollador de software libre y las del hacktivista. En el caso de
los hackers que desarrollan o trabajan con software libre, en su actividad se anudan algunos
de los temas que venimos considerando: la importancia de la creatividad y de la
diversión más allá de los elementos pragmáticos de la propia actividad, la actividad mediada
por redes como semillero de interacciones sociales, la empleabilidad y rentabilidad
de la propia pasión por lo que se hace, la meritocracia y la rentabilización como capital
simbólico del esfuerzo que va más allá del marco laboral o el interés por que la
propia actividad no dependa exclusivamente de las necesidades de una empresa (Wolf,
2011; sobre la relación de los desarrolladores de software libre con la cultura hacker,
véase por ejemplo Coleman, 2009). Aquí se unen también los elementos de creatividad
estética e impulso ético-ideológico: la apreciación estética del código está ligada a la
posibilidad de su reutilización. Y sobre todo, aparece la posibilidad de pasar de ser consumidor
a ser productor.
Por otra parte tenemos la fi gura del hacktivista (fusión de los términos “hacker” y “activista”),
cuyas prácticas enfatizan la dimensión política. Luego la consideraremos con
más atención, de momento basta con señalar que supone la utilización de herramientas
informáticas para la consecución de objetivos políticos, entre los que se encuentran
las condiciones de uso y distribución de esas mismas herramientas y tecnologías. Es
tanto una forma de hacer política a través de la tecnología, como una política de la tecnología.
Margarita, una de las entrevistadas y activista por la cultura libre desde hace
mucho tiempo, caracteriza este tipo de hacker más relacionado con el underground a
partir de una comparación muy ilustrativa con la fi gura del blogger:
El blogger es alguien que, mientras hace una gran donación al procomún de lo que
contribuye, al mismo tiempo está haciendo su currículum. Coopera pero en un
pacto con la realidad […] Ha de hacerse la gestión del yo. Todos somos freelance, y
todos hemos de gestionarnos como empresa […] Respecto al hacker, cuando se
conceptualizó el ciberespacio todavía no existía la precariedad como experiencia
generalizada. Yo creo que el hacker no está muy preocupado por su futuro, porque
está viviendo la intensidad del momento de construcción de un mundo nuevo, el
ciberespacio, donde hay unas leyes nuevas […] Creo que el hacker supone una
nocturnidad en tanto que underground, y el blogger es más diurno en cuanto que
está más preocupado por su futuro personal […] Tienes más valor cuanta más
individuación puedas demostrar, y esa individuación pasa por exponerte como
individuo, como individualidad, que es todo lo contrario del anonimato hacker. El
hacker siempre ha ido por la vida con pseudónimo, […] Y el blogger, pues un buen
blogger no, porque tiene que tener su foto.
Margarita – Dabne.net