Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

VARIACIÓN DIARIA DE LA ICTIOFAUNA EN LA REGIÓN ESTUARIAL DEL ARROYOSOLÍS GRANDE (CANELONES-MALDONADO, URUGUAY)Puppi, V, Bianchinotti, V, Gurdek, R, Muñoz, N. & A. Acuña.Sección de Oceanología, Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay.Diferencias diarias en la comunidad de peces estuariales pueden atribuirse a gradientes ambientales (ej.concentración de oxigeno), alimentación, utilización de refugios y evasión de potenciales predadores. En este marco,se realizó un estudio sobre la variabilidad diaria en la biomasa, abundancia, diversidad, y la estructura de tallas de laictiofauna del estuario del Arroyo Solís Grande. Mediante una red de playa se realizaron 24 arrastres divididos en losperíodos de la mañana, mediodía, tarde y atardecer-noche, a 800 metros de la desembocadura. Se capturaron 850individuos pertenecientes a 8 especies, representadas mayoritariamente por individuos juveniles. Las especies nopresentaron una variación diaria significativa respecto a la biomasa (ANOVA; df= 3, p< 0,05), aunque se obtuvo unaumento de la misma hacia el atardecer-noche. Odontesthes sp. fue el grupo más abundante del muestreo (67,2%),dominando en los períodos de la mañana, el mediodía y la tarde. El período atardecer-noche fue mayormenterepresentado por individuos de la especie Lycengraulis grossidens. Ésta, junto a las especies Platanichthys platana yMicropogonias furnieri presentaron sus máximas abundancias en dicho período. Las especies Brevoortia aurea,Pomatomus saltatrix, Mugil sp. y Menticirrhus americanus estuvieron escasamente representados. La diversidad de lacomunidad fue mínima en la mañana (H’= 0,096) y máxima en el atardecer-noche (H’= 1,27). Diferencias en laintensidad lumínica afectan la comunidad de peces, donde la relación entre el brillo y el contraste sería favorable odesfavorable respecto a la alimentación vs. la depredación. Dicha relación, junto a la formación de cardúmenes,actividades migratorias y probables sesgos del muestreo, influirían en los patrones de distribución observados.EFICACIA DE LA MADRECITA (Cnesterodon decemmaculatus) COMO CONTROLBIOLÓGICO DE LARVAS DE MOSQUITOQuintans, F. 1 ; F. Scasso 1 & O. Defeo 21 Sección Limnología, Facultad de Ciencias, Universidad de la República. 2 UNDECIMAR, Facultad de Ciencias, Universidad de laRepública. cara@fcien.edu.uySe estudió la preferencia alimenticia de Cnesterodon decemmaculatus (Jenyns, 1842), un pequeño poecílido nativo.Se realizaron experimentos en acuarios en los cuales se expusieron ejemplares de esta especie frente a otrosinvertebrados acuáticos, dos de ellos zooplanctónicos –cladóceros y copépodos- uno bentónico –larvas dequironómidos- y larvas de mosquito (Culex pipiens) de en su primer y cuarto estadio larval. La preferencia por losorganismos fue medida a través del Índice de Chesson, diferenciada según tres clases de talla de los peces seutilizaron 3 clases o rangos de tamaño (tallas): ≤ 25 mm, entre 25 y 35 mm y ≥ 35 mm. Todas las tallas mostraronmayor preferencia por los cladóceros, mientras que el cuarto estadio larval de larvas de mosquito fue el ítem menospreferido por todas ellas. El consumo del primer estadio larval de larvas de mosquito fue poco importante en relacióna otros ítems. Por otra parte se estudió la tasa de consumo por separado, de cladóceros y de larvas de mosquito enausencia de otra fuente de alimento, siendo ambas elevadas. Estos resultados indican que si bien C. decemmaculatusconsume larvas de mosquito –fundamentalmente cuando no hay otra fuente de alimento- su eficacia como predadorde éstas se ve enormemente disminuida cuando en el ambiente existen otras fuentes de alimento. La preferencia porcladóceros antes que otros organismos contradice la idea de que esta especie es adecuada para ser empleada comoagente de control biológico de larvas de mosquito. Por otra parte, el alto consumo de cladóceros estaría indicandoque Cnesterodon decemmaculatus puede disminuir en forma importante las poblaciones de estos organismos,algunos de los cuales son predadores de microalgas, por lo cual la siembra de este poecílido podría, indirectamente,afectar en forma negativa la calidad del agua.118 Primer Congreso Uruguayo de Zoología