COMPOSIÇÃO DE AVES FRUGÍVORAS AO LONGO DE UM GRADIENTE SUCESSIONAL NAMATA ATLÂNTICA DO SUL DO BRASILSilva, B. D., Casas, G.; Cristina Müller, S. & A. Kin<strong>de</strong>lUniversida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Rio Gran<strong>de</strong> do Sul, Brazil. biadarski@yahoo.com.brA composição <strong>de</strong> aves po<strong>de</strong> variar <strong>de</strong> acordo com diferentes graus <strong>de</strong> modificação <strong>de</strong> habitat, como estágiossucessionais e estrutura da vegetação. Dada a importância da dispersão <strong>de</strong> sementes pela avifauna no processo <strong>de</strong>sucessão florestal, o objetivo <strong>de</strong>ste trabalho foi verificar a composição <strong>de</strong> aves frugívoras ao longo <strong>de</strong> um gradientesucessional na Mata Atlântica. Foram feitos pontos <strong>de</strong> escuta em áreas <strong>de</strong> estágio <strong>de</strong> sucessão inicial, médio eavançado no período <strong>de</strong> Janeiro a Abril <strong>de</strong> 2010, no município <strong>de</strong> Maquiné, nor<strong>de</strong>ste do Rio Gran<strong>de</strong> do Sul. Acomposição diferiu significativamente entre o estágio inicial e avançado (P=0,03), e estes não diferiram em relação aoestágio médio (P=0,75 e P=0,22, respectivamente). A análise <strong>de</strong> PCoA baseada na matriz <strong>de</strong> similarida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Sorensenindicou que estágios iniciais e médios possuem pouca variação na composição, enquanto no estágio avançado estavariação foi maior, sugerindo uma maior diversida<strong>de</strong> beta. Espécies generalistas quanto ao uso do habitat, comoMyiarchus swansoni, Cyclarhis gujanensis e Vireo olivaceus foram mais associadas aos estágios iniciais e médios,enquanto que nos estágios médios e avançados foram mais associadas espécies <strong>de</strong> maior biomassa, como Tityracayana, Cyanocorax caeruleus e Crypturellus obsoletus, sendo as duas últimas consi<strong>de</strong>radas como especialistas. Asespécies mais associadas com o estágio avançado são frugívoros <strong>de</strong> gran<strong>de</strong> porte, como Pionus maximiliani, eespecialistas, como Mionectes rufiventris. A diferença da composição entre os estágios iniciais e avançados indica aocorrência <strong>de</strong> substituição das espécies ao longo dos estágios sucessionais e sugere que algumas espécies estão maisrelacionadas com as fases mais iniciais da sucessão, enquanto que outras parecem estar mais relacionadas às ida<strong>de</strong>savançadas. Estágios médios po<strong>de</strong>m ser utilizados por várias espécies <strong>de</strong> aves frugívoras, tanto <strong>de</strong> áreas iniciaisquanto avançadas, reiterando a importância das florestas secundárias para fins <strong>de</strong> conservação.HELMINTOS EM PASSERIFORMES DO NÚCLEO DE REABILITAÇÃO DA FAUNASILVESTRE E CENTRO DE TRIAGEM DE ANIMAIS SILVESTRES DA UNIVERSIDADEFEDERAL DE PELOTAS, RIO GRANDE DO SUL, BRASILSilva, D. S.; Men<strong>de</strong>s, M. M.; Mascarenhas, C. S.; Coimbra, M. A. A.; Müller, G. & Pesenti, T. C.Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral <strong>de</strong> Pelotas, Brazil. tatianapesenti@yahoo.com.brOs Passeriformes são as aves mais abundantes. Caracterizam-se por serem pequenas, canoras, e alimentar-se <strong>de</strong>sementes, frutos e pequenos invertebrados. Várias espécies são criadas em cativeiro, tanto <strong>de</strong> forma legal quantoilegal, <strong>de</strong>vido à apreciação do seu canto e beleza. O objetivo <strong>de</strong>ste estudo foi verificar a prevalência <strong>de</strong> helmintos emPasseriformes que vieram ao óbito no NURFS-CETAS/UFPel. A maioria das aves era proveniente <strong>de</strong> cativeiros ilegaisda região sul do Estado, apreendidas pelo Policiamento Ambiental. Foram necropsiadas 102 aves, as quais tiveramseus órgãos examinados ao estereomicroscópio para a coleta <strong>de</strong> helmintos (Nematoda, Trematoda, Cestoda eAcanthocephala). As espécies negativas para helmintos foram: Sporophila collaris, Sporophila caerulenses, Sicalisluteola, Sicalis flaveola, Thraupis sayaca, Oryzoborus angolensis, Progne chalybea, Machetornis rixosus, Thraupisbonariensis, Pyrocephalus rubinus, Passer domesticus, Cyanoloxia glaucocaerulea, Coryphospingus cucullatus,Carduelis megallanica, Stephanophorus dia<strong>de</strong>matus, Cyanocompsa brissonii, Notiochelidon cyanoleuca, Estrildaastrild, Molothrus bonariensis. As aves parasitadas (nº total/nº indivíduos positivos) foram: Tyrannus savana (4/1),Furnarius rufus (11/4), Amphyramphus holosericeus (2/1), Saltator aurantiirostris (5/3), Turdus rufiventris (10/5),Turdus amaurochalinus (1/1), Pitangus sulphuratus (28/19). O grupo <strong>de</strong> helmintos com maior prevalência foiAcanthocephala (21,3%), seguido por Nematoda (18,6%), Trematoda (8,5%) e Cestoda (1,1%). A baixa ocorrência <strong>de</strong>helmintos na maioria das aves <strong>de</strong>ve-se ao fato <strong>de</strong>stas terem sido criadas em cativeiro e alimentadas com grãos efrutos, o que dificulta a infecção por helmintos transmitidos por hospe<strong>de</strong>iros intermediários ou por helmintos <strong>de</strong>ciclo direto adquiridos no ambiente. P. sulphuratus (bem-te-vi) apresentou a maior prevalência (67,8%), dos quais60,7% estavam parasitados por Acanthocephala. O que se explica pelo hábito alimentar da espécie e do fato <strong>de</strong>stesexemplares serem provenientes <strong>de</strong> ambiente natural, ao contrário da maioria das <strong>de</strong>mais aves examinadas.<strong>Primer</strong> <strong>Congreso</strong> <strong>Uruguayo</strong> <strong>de</strong> <strong>Zoología</strong> 263
ESTUDO SOBRE ABUNDÂNCIA E RIQUEZA DE GALHAS (DIPTERA, CECIDOMYIIDAE) EMGuapira opposita (VELL.) REITZ (NYCTAGINACEAE) EM UMA MATA OMBRÓFILA NO SULDO BRASILSilva J.S., Rodrigues A.G., Menzel L.V.A., Mendonça Júnior M.S.Universida<strong>de</strong> Fe<strong>de</strong>ral do Rio Gran<strong>de</strong>, RS, Brasil. juliana-2s@hotmail.comGalhas <strong>de</strong> insetos são induzidas pela sua oviposição no tecido vegetal, gerando um crescimento anormal <strong>de</strong> umaparte da planta. No extremo Sul do Brasil, os tipos <strong>de</strong> galhas encontrados sobre Guapira opposita (Nyctaginaceae)são induzidos por insetos da família Cecidomyiidae (Diptera): achatada (Bruggmannia elongata), rosa (Bruggmanniarobusta), amorfa (Bruggmannia acaudata), roseta (Pisphondylia brasiliensis), ramo, pecíolo e esférica - as três últimasinduzidas por espécies <strong>de</strong> cecidomí<strong>de</strong>os ainda não i<strong>de</strong>ntificadas. Este estudo visa avaliar a diversida<strong>de</strong> <strong>de</strong> galhasencontradas em G. opposita, relacionando os dados <strong>de</strong> abundância e riqueza em uma região mésica do Rio Gran<strong>de</strong>do Sul durante sete meses. Foram realizadas saídas à campo quinzenais, amostrando-se <strong>de</strong>z indivíduos marcados <strong>de</strong>G. opposita em um fragmento <strong>de</strong> Mata Ombrófila Densa. Para a quantificação das galhas, cada indivíduo erainspecionado minuciosamente, coletando-se os dados referentes à presença ou à ausência <strong>de</strong> galhas e morfotipo.Outros dados como: presença <strong>de</strong> folhas novas, altura da árvore, tamanho da copa e diâmetro a altura do peito foramcoletados, assim como dados abióticos: temperatura, umida<strong>de</strong> relativa do ar e porcentagem <strong>de</strong> abertura do dossel.Obteve-se os dados médios mensais <strong>de</strong> temperatura, umida<strong>de</strong> relativa do ar e precipitação relativos aos meses <strong>de</strong>estudo. Os tipos mais abundantes foram: achatada (68,0%), rosa (11,7%) e amorfa (7,1%), enquanto que a maior e amenor <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong> <strong>de</strong> galhas por folha foi registrada, respectivamente, para os morfotipos achatada e amorfa. Outrofator que <strong>de</strong>ve ser consi<strong>de</strong>rado é o tamanho e a arquitetura da copa da planta-hospe<strong>de</strong>ira, uma vez que a maiorabundância e freqüência <strong>de</strong> galhadores foi registrada nas plantas que possuíam uma maior complexida<strong>de</strong>arquitetônica. Entretanto, o brotamento foliar não interferiu nem na abundância nem na riqueza <strong>de</strong> galhadores, poisestes não foram registrados nestas em brotos, as quais estavam presentes em 50% das plantas amostradas.MAMÍFEROS TERRESTRES DO CENTRO DE ESTUDO, PESQUISA E PRESERVAÇÃOAMBIENTAL – CEPPA - UNICRUZ, CRUZ ALTA, RS, BRASIL: QUATRO ANOS DEMONITORAMENTOSilva V.M.Centro <strong>de</strong> Ciências da Saú<strong>de</strong>, Curso <strong>de</strong> Ciências Biológicas, Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cruz Alta – UNICRUZ, Brazil. tcheskabyo@yahoo.com.brAtualmente, são reconhecidas no Brasil 652 espécies <strong>de</strong> mamíferos, sendo que as espécies registradas no Rio Gran<strong>de</strong>do Sul representam 35% do total <strong>de</strong> mamíferos conhecidos no Brasil. A partir do conhecimento da riqueza <strong>de</strong>mamíferos ocorrentes em uma região é que se po<strong>de</strong>rão propor ações para conservação das espécies e recuperaçãodas áreas. Assim, o presente estudo visou i<strong>de</strong>ntificar as espécies <strong>de</strong> mamíferos terrestres no Centro <strong>de</strong> Estudo,Pesquisa e Preservação Ambiental (CEPPA), da Universida<strong>de</strong> <strong>de</strong> Cruz Alta – UNICRUZ, Cruz Alta, RS, Brasil. Os dadosforam coletados entre outubro <strong>de</strong> 2006 a julho <strong>de</strong> 2010. Monitoraram-se dois transectos: o transecto 1 que consisteem uma estrada entre a mata e a lavoura com, aproximadamente, 2.000 m <strong>de</strong> extensão até a margem do rioCambará e o transecto 2 na margem do rio cambará, seguindo o curso do rio. Os transectos foram percorridos a pé,em média uma vez a cada 15 dias. As espécies foram inventariadas por evidências diretas (visualização) e indiretas(pegadas). Para as evidências indiretas foi utilizado o método <strong>de</strong> registro <strong>de</strong> pegadas, as quais foram medidas comfita métrica (comprimento, largura e distância entre as passadas), fotografadas e i<strong>de</strong>ntificadas com auxílio <strong>de</strong>bibliografia especializada. Foi constatado na área a presença <strong>de</strong> 11 espécies <strong>de</strong> mamíferos terrestres, pertencentes aquatro or<strong>de</strong>ns e oito famílias. A or<strong>de</strong>m Carnivora foi a mais representativa, com seis espécies. Pegadas e fezes foramos indícios mais freqüentes dos animais, contudo algumas espécies foram diagnosticadas apenas por visualizaçãoPuma (Herpailurus) yagouarondi. Apesar da fragmentação, <strong>de</strong>vido às ações antrópicas, a área apresenta umadiversida<strong>de</strong> significativa <strong>de</strong> espécies <strong>de</strong> mamíferos, contudo, é necessária a conservação imediata <strong>de</strong>sta área, paraque assim haja o restabelecimento da fauna nativa da região.264 <strong>Primer</strong> <strong>Congreso</strong> <strong>Uruguayo</strong> <strong>de</strong> <strong>Zoología</strong>
- Page 1 and 2:
ApoyanAuspicianPrimer Congreso Urug
- Page 3 and 4:
Diagramación y Armado: Ramiro Pere
- Page 6 and 7:
ProgramaDomingo 5 de diciembre15:30
- Page 8:
15:30-18:30 Salón de Actos15:30-18
- Page 11 and 12:
Aportes de nutrientes inorgánicos
- Page 13 and 14:
EXPERIMENTACIÓN ANIMAL EN URUGUAY;
- Page 15 and 16:
Depredación causada por leones mar
- Page 17 and 18:
Presentaciones Orales XNuevas local
- Page 19 and 20:
Protozoarios del género Nyctotheru
- Page 21 and 22:
12 La influencia del ambiente y de
- Page 23 and 24:
19 Atividade de alimentação do ga
- Page 25 and 26:
28 Densidade de Rhea americana em t
- Page 27 and 28:
6 Comportamiento de monta en venado
- Page 29 and 30:
15 Potencial invasivo das espécies
- Page 31 and 32:
23 Parasitos de peixes da Coleção
- Page 33 and 34:
30 Avances del estudio poblacional
- Page 35 and 36:
7 Sucessão de grupos tróficos fun
- Page 38 and 39:
LA CIRCULACIÓN DE LOS MAMÍFEROS P
- Page 40:
EVOLUTIONARY RADIATION OF PALEOZOIC
- Page 44 and 45:
Simposio 1ECOLOGÍA, CONTROL Y MANE
- Page 46 and 47:
VARIACIÓN TEMPORAL DE ESTADIOS LAR
- Page 48 and 49:
CARACTERIZACIÓN GENÉTICO-POBLACIO
- Page 50 and 51:
CALIDAD DE AGUA EN LA CUENCA DEL R
- Page 52 and 53:
¿ES POSIBLE UTILIZAR ÍNDICES ECOL
- Page 54 and 55:
THE USE OF SELECTED FISH SPECIES FO
- Page 56 and 57:
Simposio 3ZOOLOGÍA APLICADACoordin
- Page 58 and 59:
ESTUDIO DE DOS PARÁMETROS DE LA BI
- Page 60 and 61:
Simposio 4CONSERVACIÓN DE CÉRVIDO
- Page 62 and 63:
LA EXPLOTACIÓN DEL VENADO DE CAMPO
- Page 64 and 65:
PERSPECTIVAS DE LA CONSERVACIÓN DE
- Page 66 and 67:
DISCRIMINACIÓN DE OBJETOS DE ACUER
- Page 68:
Orales
- Page 71 and 72:
DISTRIBUCIÓN ESPACIOTEMPORAL Y ECO
- Page 73 and 74:
LOS HUEVOS DE DINOSAURIOS DE URUGUA
- Page 75 and 76:
FIRST NEOGENE TYPOTHERIA (MAMMALIA,
- Page 77 and 78:
INDICADORES DE VALOR PRONÓSTICO PA
- Page 79 and 80:
PRIMER REGISTRO DEL GÉNERO Bahiens
- Page 81 and 82:
CONTENIDO DE FÓSFORO Y CRECIMIENTO
- Page 83 and 84:
ESTUDIOS HISTOLÓGICOS DE MICROSCOP
- Page 85 and 86:
UN ENFOQUE FUNCIONAL PARA LA CARACT
- Page 87 and 88:
MICROMAMÍFEROS EN LA DIETA ESTIVAL
- Page 89 and 90:
TREMÁTODOS DE LA FAMILIA SANGUINIC
- Page 91 and 92:
MORFOLOGÍA PARENTAL, DE LA MUCOSA
- Page 93 and 94:
INDUCCIÓN DE LA CAPACITACIÓN Y RE
- Page 95 and 96:
ANÁLISIS ISOTÓPICO (δ 18 O Y δ
- Page 97 and 98:
DEPREDACIÓN CAUSADA POR LEONES MAR
- Page 99 and 100:
NUEVAS LOCALIDADES PARA MAMÍFEROS
- Page 101 and 102:
EFECTOS DE LA EXCLUSIÓN GANADERA E
- Page 103 and 104:
PALEOLIMNOLOGÍA COMO HERRAMIENTA D
- Page 105 and 106:
COMPOSICIÓN POBLACIONAL Y TERRITOR
- Page 107 and 108:
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA ARANEOF
- Page 109 and 110:
IDENTIFICACIÓN DEL PEJERREY Odonth
- Page 111 and 112:
APLICACIÓN DE TÉCNICAS ACÚSTICAS
- Page 113 and 114:
ECOLOGÍA TRÓFICA DE ENSAMBLAJES D
- Page 115 and 116:
EVALUACIÓN DE LA COMUNIDAD DE ARTR
- Page 117 and 118:
DISTRIBUCIÓN DE DIATOMEAS EN SEDIM
- Page 119 and 120:
VARIACIÓN DIARIA DE LA ICTIOFAUNA
- Page 121 and 122:
NEW RECORDS OF FOSSIL DINOMYIDS (RO
- Page 123 and 124:
VALORIZACIÓN, ACONDICIONAMIENTO Y
- Page 125 and 126:
LOS “CANGREJOS GRANDES” (CRUSTA
- Page 127 and 128:
ESTUDIO DE LOS DIENTES DE TERÓPODO
- Page 129 and 130:
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL Y SISTEMA DE
- Page 131 and 132:
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA DE LAS HEMBR
- Page 133 and 134:
ROL DE LA COMPLEJIDAD ESPACIAL COMO
- Page 135 and 136:
AUTO-RALEO EN PECES ANUALES: DESENT
- Page 138 and 139:
AMPLIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO GEOGR
- Page 140 and 141:
UN NUEVO NEUROPÉPTIDO EN EL SISTEM
- Page 142 and 143:
ESPÉCIES CRÍPTICAS DE PLANÁRIAS
- Page 144 and 145:
FENOLOGIA DO DESENVOLVIMENTO DE Spa
- Page 146 and 147:
ICTIOFAUNA DAS LAGOAS BARROS E CORV
- Page 148 and 149:
MAMÍFEROS DE MÉDIO E GRANDE PORTE
- Page 150 and 151:
HISTOLOGÍA DE LA CÁPSULA OVÍGERA
- Page 152 and 153:
PATRONES BIOGEOGRÁFICOS DE DISTRIB
- Page 154 and 155:
COMPARACIÓN DE DILUYENTES PARA PRE
- Page 156 and 157:
HERPETOFAUNA DE ARROYOS Y ESTEROS -
- Page 158 and 159:
NUEVOS REGISTROS DE ACOTYLEA (PLATY
- Page 160 and 161:
NOVOS REGISTROS E NOVA ESPÉCIE DE
- Page 162 and 163:
EXIGÊNCIAS TÉRMICAS DE Aprostocet
- Page 164 and 165:
REGISTRO Y REHABILITACIÓN DE Lobod
- Page 166 and 167:
RELEVAMIENTO COPROPARASITARIO DE CA
- Page 168 and 169:
NO IMPORTA QUÉ MACHO PASÓ ANTES:
- Page 170 and 171:
ANNELIDA (OLIGOCHAETA Y APHANONEURA
- Page 172 and 173:
REGISTRO DE OCORRÊNCIA DE UMA NOVA
- Page 174 and 175:
LAGARTOS DA RESERVA IMBASSAÍ - LIT
- Page 176 and 177:
DIFERENÇAS MORFOLÓGICAS NAS FASES
- Page 178 and 179:
ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE CAPTURA
- Page 180 and 181:
GEOESTADÍSTICA APLICADA A LA CARAC
- Page 182 and 183:
LOS EPHEMEROPTERA DE URUGUAY. DIVER
- Page 184 and 185:
VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES PARASITO
- Page 186 and 187:
INTERAÇÕES ENTRE BEIJA-FLORES E B
- Page 188 and 189:
PREVALÊNCIA DE HIDATIDOSE EM BOVIN
- Page 190 and 191:
DESCRIÇÃO DE UM GÊNERO NOVO E DU
- Page 192 and 193:
APLICAÇÃO DA ARMADILHA LUMINOSA N
- Page 194 and 195:
ETOGRAMA DE COMPORTAMIENTO DE DOMIN
- Page 196 and 197:
ARTROPOFAUNA ASOCIADA A LA GRUTA DE
- Page 198 and 199:
HELMINTOFAUNA PARASITÁRIA DE Dasyp
- Page 200 and 201:
MACROMOLUSCOS MARINOS DE FONDOS INC
- Page 202 and 203:
DESARROLLO DE TÉCNICAS MOLECULARES
- Page 204 and 205:
IDENTIFICACIÓN DE COROTIPOS PARA L
- Page 206 and 207:
OSTEOARTROSIS EN UN EJEMPLAR DE Chr
- Page 208 and 209:
ANFÍBIOS ANUROS DO PARQUE ESTADUAL
- Page 210 and 211:
MORFO-HISTOLOGIA DAS GÔNADAS DE Tr
- Page 212 and 213:
ENCALHE DE CETÁCEOS NO LITORAL SUL
- Page 214 and 215: EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA APLICA
- Page 216 and 217: SELEÇÃO DE MICRO-HABITATS E MOVIM
- Page 218 and 219: ARE TADPOLE AND ADULT COMPOSITION O
- Page 220 and 221: PADRÃO SAZONAL DE DOMINÂNCIA DOS
- Page 222 and 223: EFECTO DEL AYUNO SOBRE LA REPRODUCC
- Page 224 and 225: EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE COP
- Page 226 and 227: HELMINTOS PARASITOS DE MAMÍFEROS S
- Page 228 and 229: ALTERAÇÕES NAS ÁREAS DE VIDA DE
- Page 230 and 231: COEXISTENCIA EN ESPECIES SIMPÁTRIC
- Page 232 and 233: DIVERSIDADE DE COCCINELLIDAE (COLEO
- Page 234 and 235: DESCRIÇÃO DO GIRINO DE Sphaenorhy
- Page 236 and 237: VARIACIONES GEOGRÁFICAS EN LOS PAT
- Page 238 and 239: MAMÍFEROS DE MÉDIO E GRANDE PORTE
- Page 240 and 241: RELACIÓN ENTRE LAS LONGITUDES DE I
- Page 242 and 243: VERTEBRADOS SILVESTRES ATROPELADOS
- Page 244 and 245: PRIMEROS KALYPTORHYNCHIA (PLATYHELM
- Page 246 and 247: REPRODUÇÃO E RECRUTAMENTO DE Pleo
- Page 248 and 249: CONFIRMACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL
- Page 250 and 251: INVENTÁRIO PRELIMINAR DE FORMIGAS
- Page 252 and 253: PROCESOS DE DIFERENCIACIÓN EN Gymn
- Page 254 and 255: CARACTERIZAÇÃO DA ICTIOFAUNA PRES
- Page 256 and 257: UNA APROXIMACIÓN BIOGEOGRÁFICA AL
- Page 258 and 259: DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL E SAZONAL D
- Page 260 and 261: EVENTO REPRODUCTIVO MASIVO DE Aplys
- Page 262 and 263: Sulcascaris sulcata (NEMATODA) EM C
- Page 266 and 267: CARACTERIZAÇÃO DA FAUNA BENTÔNIC
- Page 268 and 269: EFECTO DE LA TASA DE CRECIMIENTO SO
- Page 270 and 271: LAS APARIENCIAS ENGAÑAN: MACHOS IR
- Page 272 and 273: CARACTERIZAÇÃO DA ENTOMOFAUNA AQU
- Page 274 and 275: DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE PARÁM
- Page 276 and 277: EL GÉNERO Ornithodoros EN URUGUAY:
- Page 278 and 279: ATIVIDADE DE Homonota uruguayensis
- Page 280 and 281: ANÁLISIS COMPARATIVO DEL TAMAÑO T
- Page 282 and 283: DIVERSIDAD Y ABUNDANCIA DE ACRIDIOS
- Page 284: Índice de Autores
- Page 287 and 288: Brescovit A.D. ...................
- Page 289 and 290: Garcias F.M. ............ 196,241,2
- Page 291 and 292: Oddone M.C. ..................... 1
- Page 293: Turcati A. ...................... 2