Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

LOS HUEVOS DE DINOSAURIOS DE URUGUAY, ESTADO ACTUAL DE SU CONOCIMIENTOBatista, A. & D. Perea.Sección de Bioestratigrafía y Paleoecolgía, Departamento de Evolución de Cuencas, Facultad de Ciencias, Universidad de la República,Montevideo. Uruguay. paleochecho14@gmail.comSe presenta una puesta al día con nuevas evidencias sobre el conocimiento paleoológico de Uruguay. Los únicosparataxones formalmente descritos son Sphaerovum erbeni Mones 1980 y Tacuarembovum oblongum Mones 1980.El primero es un morfotipo asignado a la familia Titanosauridae, y pertenece parataxonómicamente a la oofamiliaFaveoloolithidae, caracterizado por su forma esférica y su gran tamaño. Esta ooespecie se ha confirmado para laFormación Mercedes (Cretácico Tardío), localizada en el litoral oeste y centro-sur del país. El respectivo oogénero yprobalemente la misma ooespecie también se registra para la Formación Guichón (Cretácico Tardío), en eldepartamento de Paysandú. La segunda ooespecie corresponde a un huevo de contorno elipsoidal y de menortamaño que el anterior, de afinidad incierta y con procedencia estratigráfica dudosa, pudiendo pertenecer acualquier unidad uruguaya contentiva de dinosaurios, como las mencionadas formaciones cretácicas o inclusive laFormación Tacuarembó (Jurásico Tardío- Cretácico Temprano) del norte del país. Actualmente se han hallado nuevosmateriales que se corresponden macromorfológicamente con la descripción de T. oblongum pero dada la dudosaprocedencia y afinidad del holotipo son necesarios estudios más detallados. El análisis de la microestructura de lacáscara parece indicar diferencias y similitudes entre éste y algunos de los nuevos ejemplares hallados (MuseoPaleontológico “Alejandro Berro” Nº3032; Museo Nacional de Historia Natural de Montevideo, S/N ; ColecciónRebuffo, S/N), de manera que será posible ampliar el conocimiento que se tiene sobre esta ooespecie y elucidar susafinidades taxonómicas con los nuevos especímenes.MODELACIÓN TRÓFICA EN PLAYAS ARENOSAS CON MORFODINÀMICACONTRASTANTE: COMPARANDO ATRIBUTOS CUANTITATIVOS ECOSISTÉMICOSBergamino, L.; D. Lercari & O. DefeoFacultad de Ciencias, Instituto de Biología, Depto. Ecología y Evolución, UNDECIMAR, Uruguay. lbergamino@fcien.edu.uySe modeló por primera vez la red trófica de dos playas arenosas con morfodinámica contrastante es decir, tipodisipativa (Barra del Chuy) y reflectiva (Arachania). Con este propósito, se implementaron dos modelos tróficos pararepresentar la red trófica macroscópica en cada ecosistema arenoso. La playa disipativa contuvo 20 compartimentos,mientras que la reflectiva 9 incluyendo detritus, fitoplancton, zooplancton, invertebrados bentónicos, peces y aves.Los datos de entrada provinieron de muestreos de alta definición, mientras que información adicional fue recogidade fuentes publicadas y no publicadas. Los resultados mostraron un mayor número de predadores superiores ymayores niveles tróficos en la playa disipativa (aves marinas, peces y gasterópodos y el poliqueto Hemipodus olivieri),que en la reflectiva (peces y Hemipodus olivieri). Los detritívoros e invertebrados bentónicos filtradores se ubicaronen un nivel trófico intermedio en ambas playas. Los niveles de exportación de energía de la mayoría de losproductores primarios fue un rasgo característico en ambas playas, con una proporción de detritivoría/herbivoría de0.42 en la playa disipativa y 0.52 en la reflectiva indicando una mayor utilización de la producción primaria en laprimera. El análisis de agregación trófica mostró cinco niveles en la playa disipativa y cuatro en la reflectiva. La menoreficiencia de transferencia energética en la playa reflectiva podría atribuirse a una menor diversidad de predadoresen la misma. En la comparación de los atributos ecosistémicos globales, la playa disipativa presentó mayores valoresde flujos totales del ecosistema, biomasa total, producción neta, ascendencia y numero total de vías. Se concluye,que la playa disipativa presenta una mayor dimensión y organización que en la playa reflectiva, proveyendo nuevaevidencia a nivel ecosistémico acerca de las diferencias bien establecidas en lo descriptores biológicos entre tipos deplaya.72 Primer Congreso Uruguayo de Zoología