Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

LISTADO Y DISTRIBUCIÓN DE ESPECIES DE ORTHOPTERA, CAELIFERA EN MÉXICO YSU RELACIÓN CON ZONAS PREDEFINIDAS COMO DE ORIGEN NEÁRTICO YNEOTROPICALBentos-Pereira, A. 1 , Carbonell 1 ,C.S., Cedillo M.A. 2 & Y. Dominguez 21 Facultad de Ciencias, Universidad de la República, Montevideo, Uruguay. 2 Universidad de Guadalajara, CULAGOS, MéxicoLa biodiversidad actual de México es el resultado de millones de años de evolución, cambios geológicos, tectónicos yclimáticos y de migraciones entre el norte y el sur e intercambios entre la zona Pacífica y Caribe. Al igual que factoresdel pasado han dado forma a la diversidad biológica actual, hay factores actuales que están moldeando la diversidadfutura del país. México se presenta como zona de transición entre dos grandes zonas biogeográficas, la Neártica y laNeotropical, tanto en forma longitudinal como altitudinal. Estas son las causas de su extraordinaria riqueza y tambiénsu ubicación en la franja intertropical y una pronunciada orografía que determinan gran diversidad de condicionesambientales y la presencia de muchos endemismos. Las dos grandes zonas en que se divide México se subdividen asu vez en varias subzonas o provincias biogeográficas que han sido sujetas a estudios recientes en temas de biotasentomológicas y florística. Estas divisiones han sufrido a lo largo de las últimas décadas varios cambios, según losparámetros que los investigadores han utilizado para definirlas. Actualmente el trabajo del año 2002 de Morrone ycolaboradores, aparte de ser el más reciente, es el que ha tratado de concentrar en forma coherente esos criterios afin de lograr una zonificación del país lo más ajustada posible a una realidad teórica. Basándonos en estos estudioscontribuimos con el conocimiento del listado de la fauna de Orthoptera, grupo bastante poco atendido en lostrabajos entomológicos mexicanos. Su presencia y distribución depende de la flora. Las variaciones drásticas queproducen en ella las deforestaciones y los cambios de uso del suelo producen entonces variaciones poblacionales deOrthoptera que deben documentarse antes que se transformen en variaciones y pérdidas irreversibles.COMPARACIÓN DE DILUYENTES PARA PRESERVACIÓN DE SEMEN DE VENADO DECAMPO Ozotoceros bezoarticus: I. EFECTOS POSDESCONGELACIÓNBeracochea, F. 1 ; Ceballos, B. 2 ; Sestelo, A. 2,3 ; González-Pensado, S.X. 1 & Ungerfeld, R. 11 Departamento de Fisiología, Facultad de Veterinaria, Montevideo, Uruguay. 2 Fundación Bioandina Argentina. 3 Jardín Zoológico de laCiudad de Buenos Aires, ArgentinaEl objetivo de este estudio fue determinar si existen diferencias en el semen descongelado de venado de campoOzotoceros bezoarticus criopreservado utilizando dos diluyentes. Se utilizó semen de 7 machos obtenido medianteelectroeyaculación en el mes de marzo (estación reproductiva), diluidos en diluyente rojo (IMV, Francia) y FructuosaTris Glicina (FTG), ambos adicionados con 10% de yema de huevo y 5% de glicerol. Las muestras fueron observadas alos 0, 60 y 120 minutos posdescongelación determinando la calidad (escala de 0 a 5), el porcentaje deespermatozoides motiles (EM) y motiles progresivos (EP). A los 0 minutos la calidad (2,5±0,3), EM (50,7±5,4%) y EP(20,6±10,7%) fueron similares en las muestras de ambos diluyentes, siendo a los 60 y 120 minutos mejor la calidad(2,2±0,3 vs 1,6±0,6; P=0,02; 2,0±0,5 vs 0,6±0,7; P=0,003) y los EM (43,5±4,7% vs 24,3±13,8%; P=0,006; 33,5±5,5% vs8,1±13,9%; P=0,002) con FTG. Hubo más EP a los 60 minutos con FTG (9,2±6,7% vs 1,2±1,8%; P=0,009), observandouna tendencia a los 120 minutos a favor de dicho diluyente (6,0±8,1% vs 0,0±0,0%; P=0,1). La calidad decayó menosentre 0 y 60 minutos como entre 60 y 120 (0,2±0,2 vs 0,8±0,5; P=0,01; 0,2±0,5 vs 1,0±0,6; P=0,04, respectivamente)con FTG. Existió una tendencia a que decaiga menos en la primer hora en EM (9,2±5,3% vs 24,2±14,6%; P= 0,06) y EP(9,7±7,9% vs 20,8±12,8%; P=0,09) con FTG, sin diferencias en la segunda hora (13,1±9,2%; 2,2±5,0%). Se concluyó quea partir de la descongelación el FTG es mejor diluyente para criopreservar el semen de venado de campo.152 Primer Congreso Uruguayo de Zoología