Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

More documents

Recommendations

Info

ATIVIDADE DE Homonota uruguayensis VAZ-FERREIRA & SIERRA DE SORIANO, 1961(SQUAMATA, PHYLLODACTYLIDAE) NO RIO GRANDE DO SUL, BRASILVieira, R. C.; J. Felappi; M. Borges-Marrtins & L. Verrastro.Departamento de Zoologia, Instituto de Biociências, Universidad Federal do Rio Grande do Sul. renatacva@gmail.com,jessica_ff@hotmail.com, borges.martins@ufrgs.br, lauraver@ufrgs.brHomonota uruguayensis é uma espécie pouco conhecida, sendo o único Geconídeo nativo do Rio Grande do Sul,ocorrendo no oeste e nordeste do Uruguai, sul-sudoeste do Rio Grande do Sul. Essa espécie é terrestre e restrita aosafloramentos rochosos de arenito-basalto da região do pampa. O estudo tem como objetivo esclarecer a atividade deHomonota uruguayensis está sendo realizado no município de Rosário do Sul (30º13’39’’S; 55º07’37,1’’W), localizadona região centro-oeste do Estado do Rio Grande do Sul. As saídas de campo são sazonais e com duração de 15 dias.Os dias de trabalho foram divididos em turnos de 6h sendo eles: 0h-6h, 6h-12h, 12h-18h e 18h-24h. Desta forma,será possível realizar seis repetições de cada turno, em cada saída do estudo. É utilizada a técnica de procura ativa,com captura manual, marcação e recaptura. A marcação é realizada com anilhas de aluminio. Para cada lagartoavistado é registrada a atividade, o horario de atividade, e as temperaturas do substrato e do ar. Para os individuoscapturados, são registrados o CRC (mm), a massa (g) e o sexo. Será analisada a atividade diaria e sazonal da espécie, ea existência de diferenças ontogenéticas e intrasexuais na atividade. Até o momento foram realizados 410 registrosde atividade, sendo que 169 lagartos ativos (41,22%). O estudo encontra-se na fase inicial e com a sua continuidadeserá possível obter dados mais apurados sobre a atividade da espécie.EVALUACIÓN DE LA CAPTURA INCIDENTAL DE TORTUGAS MARINAS EN LA PESQUERÍAARTESANAL EN EL RIO DE LA PLATA INTERIOR Y EXTERIORViera, N. 1,2 ; F. Rivas 1,2 ; C. Lezama 2 & D. Szteren 31 Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay. 2 Karumbé - Conservación y Biodiversidad, Montevideo, Uruguay. 3 Sección ZoologíaVertebrados. Facultad de Ciencias, Montevideo, Uruguay. vieralopeznatalia@gmail.comTres de las siete especies de tortugas marinas que existen en el mundo ocurren frecuentemente en la costauruguaya: Chelonia mydas, Caretta caretta y Dermochelys coriacea. La captura incidental de tortugas marinas enartes de pesca ha sido reconocida mundialmente como una de las principales causas de mortalidad de estosorganismos. El objetivo de este trabajo fue evaluar la magnitud de la captura incidental de tortugas marinas y analizarsu variación espacio-temporal en dos localidades situadas sobre el Río de la Plata: Kiyú (Dpto de San José) en el Río dela Plata interior y Araminda (Dpto. de Canelones) en el exterior. Se realizaron observaciones mensuales a bordo deembarcaciones de pesca artesanal desde octubre de 2009 a julio de 2010. Se registró información acerca de las redesutilizadas, tiempo de reposo y la localización geográfica de cada evento de pesca. También se colectó informaciónacerca del número y de las especies de tortugas marinas captur adas incidentalmente. En Kiyú se capturaron 7individuos: 4 C. mydas, 2 C. caretta y una D. coriácea, mientras que en Araminda se capturaron 23 C.mydas y una D.coriacea. La Captura por Unidad de Esfuerzo de tortugas fue mayor en Araminda que en Kiyú. Por otro lado, seencontraron diferencias estacionales, siendo mayores en otoño (en Araminda) y primavera (en Kiyú). El mapeo de lossitios de interacción muestra que los eventos en que ocurrieron capturas incidentales estuvieron cercanos entre sí y amenos de 2 Km de la costa en ambas localidades, identificándose zonas de riesgo elevado de captura. Es importanteresaltar que el número de tortugas marinas capturadas en Araminda en 20 eventos de pesca, es superior al reportadopara el área Bajos del Solís en 2004/2005 en 193 eventos de pesca. Esto recalca la importancia de continuarmonitoreando e investigando esta problemática.Primer Congreso Uruguayo de Zoología 277
CONSIDERACIONES CUALI Y CUANTITATIVAS SOBRE EL ZOOPLANCTON DE LAGUNADE LOS POZUELOS SECTOR SUR 2009 (JUJUY –ARGENTINA)Villagra de Gamundi , A., C. Locascio de Mitrovich & A. NievaInstituto de Limnología del Noroeste Argentino, Fac. de Cs. Naturales e I. M. Lillo – UNT-ArgentinaLaguna de los Pozuelos (3600 m.s.n.m) es el humedal altoandino más extenso de la puna jujeña. Por su relevanteavifauna fue declarado Monumento Natural, Reserva de la Biosfera y sitio Ramsar. En el presente trabajo secomunican resultados sobre muestras de zooplancton del sector Sur (Sitios I, II y III) en verano e invierno 2008 –2009, recolectadas mediante el barrido superficial y filtrado a través de una red de 35m de poro. La laguna essomera, con pH alto, conductividad entre 219 y 12816 S cm -1 y valores de OD superiores a 8 mg l -1 . La composiciónespecífica del zooplancton incluyó 20 taxones (5 spp. de rotíferos, 10 de cladóceros y 5 de copépodos). Boeckella(entre los copépodos) y Daphnia (entre los cladóceros) fueron los géneros más representativos en frecuencia deocurrencia y abundancia. Se observaron además, formas asociadas el fondo dada la escasa profundidad y acción delviento. El Sitio II, correspondiente a la desembocadura del río Cincel observó la mayor riqueza específica en verano(12 taxa). Los análisis cuantitativos reflejaron una estructura comunitaria con mayor proporción de copépodos sobrecladóceros y de nauplios sobre rotíferos. Boeckella y Daphnia registraron las mayores biomasas individuales: 42,35g y 53,5 g respectivamente. Las densidades totales más altas alcanzaron a 690 ind/l para el macrozooplancton enFebrero/09 en Poz I. En este mismo sitio se registró la mayor talla promedio de zooplancton (1086 -2239 m)constituyéndose en el área de mejor oferta de biomasa de la comunidad para las emblemáticas 3 especies filtradorasde flamencos altoandinos. Dada la alta fragilidad y baja resiliencia de este humedal, junto al impacto antrópicogenerado por la minería y sobrepastoreo, entre otras actividades, es prioritario continuar con su estudio paradesarrollar acciones de manejo y gestión de dicha área de reserva.DIMORFISMO SEXUAL EN LA EXPRESIÓN Y ACTIVACIÓN DE LA AROMATASA Y DEOTROS FACTORES REGULADORES DE LA SÍNTESIS DE ESTEROIDES EN EL CEREBRO DETRUCHAS MONOSEXO DURANTE EL PERÍODO DE DIFERENCIACIÓN SEXUALVizziano-Cantonnet, D. 1 , I. Anglade 2 , I. Pellegrini 2 , M.M. Gueguen 2 , A. Fostier 3 , Y. Guiguen 3 & O. Kah 21 Facultad de Ciencias, Laboratorio de Fisiología de la Reproducción y Ecología de Peces, Montevideo, Uruguay. 2 Neurogenesis,Aromatase and Œstrogens, UMR CNRS 6026, IFR 140, Rennes, Francia. 3 INRA, SCRIBE, IFR 140, Rennes Cédex, FranciaEn el presente trabajo se usaron poblaciones monosexo hembras y machos de trucha arco iris, para verificar si existíauna diferencia sexual en la expresión central de receptores a los estrógenos esr1, esr2a, esr2b, de la aromatasacerebral cyp19a1b, y de otras enzimas de la esteroidogénesis durante el período de diferenciación sexual (de 35 a 63días post-fecundación o dpf) usando RT-PCR cuantitativa. Además, se evaluó la actividad aromatasa durante esteperíodo. Los resultados indicaron que la expresión y la actividad de la aromatasa cerebral mostraron un claro ysignificativo patrón dimórfico sexual, con niveles más elevados en los machos entre los 35 y los 53 dpf, antes de ladiferenciación morfológica de la gónada. En este período, la expresión de una enzima clave involucrada en laconversión de colesterol en esteroides, la cyp11a1 (p450scc), así como los receptores de estrógenos mostró tambiénun patrón dimórfico. El dimorfismo se perdió a partir de los 56 dpf. Dos de los factores de transcripción analizados(nr5a1b o sf1, nr0b1 o dax1) mostraron una mayor expresión en los machos. Sin embargo, un tercer factor estudiado(foxl2a) no presentó dimorfismo en su expresión como lo esperábamos. Los estudios de hibridación in situ mostraronque la aromatasa se expresa en las células gliales radiales, y que no co-localizaban con las células que expresan elnr5a1b o sf1. Los resultados mostraron que antes o durante el inicio del período de diferenciación sexual de lagónada, el cerebro exhibe un dimorfismo sexual claro con respecto a la expresión y actividad de la aromatasa, asícomo de algunas enzimas y factores involucrados en la síntesis de esteroides como la p450scc y el sf1. Los resultadossugieren que existe una mayor potencialidad para la síntesis de neuroestrógenos en los cerebros de los machosdurante el período de diferenciación sexual.278 Primer Congreso Uruguayo de Zoología
Page 1 and 2:
ApoyanAuspicianPrimer Congreso Urug
Page 3 and 4:
Diagramación y Armado: Ramiro Pere
Page 6 and 7:
ProgramaDomingo 5 de diciembre15:30
Page 8:
15:30-18:30 Salón de Actos15:30-18
Page 11 and 12:
Aportes de nutrientes inorgánicos
Page 13 and 14:
EXPERIMENTACIÓN ANIMAL EN URUGUAY;
Page 15 and 16:
Depredación causada por leones mar
Page 17 and 18:
Presentaciones Orales XNuevas local
Page 19 and 20:
Protozoarios del género Nyctotheru
Page 21 and 22:
12 La influencia del ambiente y de
Page 23 and 24:
19 Atividade de alimentação do ga
Page 25 and 26:
28 Densidade de Rhea americana em t
Page 27 and 28:
6 Comportamiento de monta en venado
Page 29 and 30:
15 Potencial invasivo das espécies
Page 31 and 32:
23 Parasitos de peixes da Coleção
Page 33 and 34:
30 Avances del estudio poblacional
Page 35 and 36:
7 Sucessão de grupos tróficos fun
Page 38 and 39:
LA CIRCULACIÓN DE LOS MAMÍFEROS P
Page 40:
EVOLUTIONARY RADIATION OF PALEOZOIC
Page 44 and 45:
Simposio 1ECOLOGÍA, CONTROL Y MANE
Page 46 and 47:
VARIACIÓN TEMPORAL DE ESTADIOS LAR
Page 48 and 49:
CARACTERIZACIÓN GENÉTICO-POBLACIO
Page 50 and 51:
CALIDAD DE AGUA EN LA CUENCA DEL R
Page 52 and 53:
¿ES POSIBLE UTILIZAR ÍNDICES ECOL
Page 54 and 55:
THE USE OF SELECTED FISH SPECIES FO
Page 56 and 57:
Simposio 3ZOOLOGÍA APLICADACoordin
Page 58 and 59:
ESTUDIO DE DOS PARÁMETROS DE LA BI
Page 60 and 61:
Simposio 4CONSERVACIÓN DE CÉRVIDO
Page 62 and 63:
LA EXPLOTACIÓN DEL VENADO DE CAMPO
Page 64 and 65:
PERSPECTIVAS DE LA CONSERVACIÓN DE
Page 66 and 67:
DISCRIMINACIÓN DE OBJETOS DE ACUER
Page 68:
Orales
Page 71 and 72:
DISTRIBUCIÓN ESPACIOTEMPORAL Y ECO
Page 73 and 74:
LOS HUEVOS DE DINOSAURIOS DE URUGUA
Page 75 and 76:
FIRST NEOGENE TYPOTHERIA (MAMMALIA,
Page 77 and 78:
INDICADORES DE VALOR PRONÓSTICO PA
Page 79 and 80:
PRIMER REGISTRO DEL GÉNERO Bahiens
Page 81 and 82:
CONTENIDO DE FÓSFORO Y CRECIMIENTO
Page 83 and 84:
ESTUDIOS HISTOLÓGICOS DE MICROSCOP
Page 85 and 86:
UN ENFOQUE FUNCIONAL PARA LA CARACT
Page 87 and 88:
MICROMAMÍFEROS EN LA DIETA ESTIVAL
Page 89 and 90:
TREMÁTODOS DE LA FAMILIA SANGUINIC
Page 91 and 92:
MORFOLOGÍA PARENTAL, DE LA MUCOSA
Page 93 and 94:
INDUCCIÓN DE LA CAPACITACIÓN Y RE
Page 95 and 96:
ANÁLISIS ISOTÓPICO (δ 18 O Y δ
Page 97 and 98:
DEPREDACIÓN CAUSADA POR LEONES MAR
Page 99 and 100:
NUEVAS LOCALIDADES PARA MAMÍFEROS
Page 101 and 102:
EFECTOS DE LA EXCLUSIÓN GANADERA E
Page 103 and 104:
PALEOLIMNOLOGÍA COMO HERRAMIENTA D
Page 105 and 106:
COMPOSICIÓN POBLACIONAL Y TERRITOR
Page 107 and 108:
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LA ARANEOF
Page 109 and 110:
IDENTIFICACIÓN DEL PEJERREY Odonth
Page 111 and 112:
APLICACIÓN DE TÉCNICAS ACÚSTICAS
Page 113 and 114:
ECOLOGÍA TRÓFICA DE ENSAMBLAJES D
Page 115 and 116:
EVALUACIÓN DE LA COMUNIDAD DE ARTR
Page 117 and 118:
DISTRIBUCIÓN DE DIATOMEAS EN SEDIM
Page 119 and 120:
VARIACIÓN DIARIA DE LA ICTIOFAUNA
Page 121 and 122:
NEW RECORDS OF FOSSIL DINOMYIDS (RO
Page 123 and 124:
VALORIZACIÓN, ACONDICIONAMIENTO Y
Page 125 and 126:
LOS “CANGREJOS GRANDES” (CRUSTA
Page 127 and 128:
ESTUDIO DE LOS DIENTES DE TERÓPODO
Page 129 and 130:
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL Y SISTEMA DE
Page 131 and 132:
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA DE LAS HEMBR
Page 133 and 134:
ROL DE LA COMPLEJIDAD ESPACIAL COMO
Page 135 and 136:
AUTO-RALEO EN PECES ANUALES: DESENT
Page 138 and 139:
AMPLIAÇÃO DA DISTRIBUIÇÃO GEOGR
Page 140 and 141:
UN NUEVO NEUROPÉPTIDO EN EL SISTEM
Page 142 and 143:
ESPÉCIES CRÍPTICAS DE PLANÁRIAS
Page 144 and 145:
FENOLOGIA DO DESENVOLVIMENTO DE Spa
Page 146 and 147:
ICTIOFAUNA DAS LAGOAS BARROS E CORV
Page 148 and 149:
MAMÍFEROS DE MÉDIO E GRANDE PORTE
Page 150 and 151:
HISTOLOGÍA DE LA CÁPSULA OVÍGERA
Page 152 and 153:
PATRONES BIOGEOGRÁFICOS DE DISTRIB
Page 154 and 155:
COMPARACIÓN DE DILUYENTES PARA PRE
Page 156 and 157:
HERPETOFAUNA DE ARROYOS Y ESTEROS -
Page 158 and 159:
NUEVOS REGISTROS DE ACOTYLEA (PLATY
Page 160 and 161:
NOVOS REGISTROS E NOVA ESPÉCIE DE
Page 162 and 163:
EXIGÊNCIAS TÉRMICAS DE Aprostocet
Page 164 and 165:
REGISTRO Y REHABILITACIÓN DE Lobod
Page 166 and 167:
RELEVAMIENTO COPROPARASITARIO DE CA
Page 168 and 169:
NO IMPORTA QUÉ MACHO PASÓ ANTES:
Page 170 and 171:
ANNELIDA (OLIGOCHAETA Y APHANONEURA
Page 172 and 173:
REGISTRO DE OCORRÊNCIA DE UMA NOVA
Page 174 and 175:
LAGARTOS DA RESERVA IMBASSAÍ - LIT
Page 176 and 177:
DIFERENÇAS MORFOLÓGICAS NAS FASES
Page 178 and 179:
ESTUDO DO COMPORTAMENTO DE CAPTURA
Page 180 and 181:
GEOESTADÍSTICA APLICADA A LA CARAC
Page 182 and 183:
LOS EPHEMEROPTERA DE URUGUAY. DIVER
Page 184 and 185:
VARIACIÓN DE LOS ÍNDICES PARASITO
Page 186 and 187:
INTERAÇÕES ENTRE BEIJA-FLORES E B
Page 188 and 189:
PREVALÊNCIA DE HIDATIDOSE EM BOVIN
Page 190 and 191:
DESCRIÇÃO DE UM GÊNERO NOVO E DU
Page 192 and 193:
APLICAÇÃO DA ARMADILHA LUMINOSA N
Page 194 and 195:
ETOGRAMA DE COMPORTAMIENTO DE DOMIN
Page 196 and 197:
ARTROPOFAUNA ASOCIADA A LA GRUTA DE
Page 198 and 199:
HELMINTOFAUNA PARASITÁRIA DE Dasyp
Page 200 and 201:
MACROMOLUSCOS MARINOS DE FONDOS INC
Page 202 and 203:
DESARROLLO DE TÉCNICAS MOLECULARES
Page 204 and 205:
IDENTIFICACIÓN DE COROTIPOS PARA L
Page 206 and 207:
OSTEOARTROSIS EN UN EJEMPLAR DE Chr
Page 208 and 209:
ANFÍBIOS ANUROS DO PARQUE ESTADUAL
Page 210 and 211:
MORFO-HISTOLOGIA DAS GÔNADAS DE Tr
Page 212 and 213:
ENCALHE DE CETÁCEOS NO LITORAL SUL
Page 214 and 215:
EVALUACIÓN DEL EFECTO DE LA APLICA
Page 216 and 217:
SELEÇÃO DE MICRO-HABITATS E MOVIM
Page 218 and 219:
ARE TADPOLE AND ADULT COMPOSITION O
Page 220 and 221:
PADRÃO SAZONAL DE DOMINÂNCIA DOS
Page 222 and 223:
EFECTO DEL AYUNO SOBRE LA REPRODUCC
Page 224 and 225:
EVALUACIÓN DE LA INCIDENCIA DE COP
Page 226 and 227:
HELMINTOS PARASITOS DE MAMÍFEROS S
Page 228 and 229: ALTERAÇÕES NAS ÁREAS DE VIDA DE
Page 230 and 231: COEXISTENCIA EN ESPECIES SIMPÁTRIC
Page 232 and 233: DIVERSIDADE DE COCCINELLIDAE (COLEO
Page 234 and 235: DESCRIÇÃO DO GIRINO DE Sphaenorhy
Page 236 and 237: VARIACIONES GEOGRÁFICAS EN LOS PAT
Page 238 and 239: MAMÍFEROS DE MÉDIO E GRANDE PORTE
Page 240 and 241: RELACIÓN ENTRE LAS LONGITUDES DE I
Page 242 and 243: VERTEBRADOS SILVESTRES ATROPELADOS
Page 244 and 245: PRIMEROS KALYPTORHYNCHIA (PLATYHELM
Page 246 and 247: REPRODUÇÃO E RECRUTAMENTO DE Pleo
Page 248 and 249: CONFIRMACIÓN DE LA OCURRENCIA DEL
Page 250 and 251: INVENTÁRIO PRELIMINAR DE FORMIGAS
Page 252 and 253: PROCESOS DE DIFERENCIACIÓN EN Gymn
Page 254 and 255: CARACTERIZAÇÃO DA ICTIOFAUNA PRES
Page 256 and 257: UNA APROXIMACIÓN BIOGEOGRÁFICA AL
Page 258 and 259: DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL E SAZONAL D
Page 260 and 261: EVENTO REPRODUCTIVO MASIVO DE Aplys
Page 262 and 263: Sulcascaris sulcata (NEMATODA) EM C
Page 264 and 265: COMPOSIÇÃO DE AVES FRUGÍVORAS AO
Page 266 and 267: CARACTERIZAÇÃO DA FAUNA BENTÔNIC
Page 268 and 269: EFECTO DE LA TASA DE CRECIMIENTO SO
Page 270 and 271: LAS APARIENCIAS ENGAÑAN: MACHOS IR
Page 272 and 273: CARACTERIZAÇÃO DA ENTOMOFAUNA AQU
Page 274 and 275: DETERMINACIÓN PRELIMINAR DE PARÁM
Page 276 and 277: EL GÉNERO Ornithodoros EN URUGUAY:
Page 280 and 281: ANÁLISIS COMPARATIVO DEL TAMAÑO T
Page 282 and 283: DIVERSIDAD Y ABUNDANCIA DE ACRIDIOS
Page 284: Índice de Autores
Page 287 and 288: Brescovit A.D. ...................
Page 289 and 290: Garcias F.M. ............ 196,241,2
Page 291 and 292: Oddone M.C. ..................... 1
Page 293: Turcati A. ...................... 2
show all

Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?