Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

AUTO-RALEO EN PECES ANUALES: DESENTRAÑANDO LOS MECANISMOS SUBYACENTESA LAS RELACIONES DENSIDAD-TAMAÑO CORPORALZarucki, M. & M. ArimSección Zoología de Vertebrados, Departamanto de Ecología y Evolución, Facultad de Ciencias, UdelaR, Uruguay. mzarucki@gmail.comEl tamaño corporal es una propiedad fundamental de los organismos, determinando su demanda metabólica yconsecuentemente el uso de recursos. La relación entre el tamaño corporal y la abundancia revela la partición de losrecursos entre los organismos de un ecosistema, presentando los tamaños corporales mayores menoresabundancias. Se han documentado diferentes relaciones entre el tamaño corporal y la abundancia, pero los distintosabordajes utilizados implican diferentes procesos, limitando su interpretación. El “Auto-Raleo” describe ladisminución en densidad con el aumento del tamaño corporal promedio de los individuos de una población endiferentes espacios o tiempos, hipotetizándose que ésto es resultado de una competencia tamaño-dependiente. Estepatrón está ampliamente documentado en comunidades vegetales y de organismos sésiles, sin embargo son escasoslos reportes en organismos de vida libre. El presente trabajo pretende contribuir a la comprensión de losmecanismos subyacentes a la conexión densidad-tamaño corporal, analizando el patrón de Auto-Raleo paradiferentes especies de peces anuales. Se llevo a cabo en base a datos relevados en un sistema de 50 charcostemporales en la localidad de Castillos (Rocha, Uruguay). Este sistema permite evaluar el patrón en cuatro especiesdiferentes que coexisten en el sistema (Austrolebias cheradophilus, A. luteoflammulatus, A. viarius, Cynopoecilusmelanotaenia), sobre gradientes ecológicos relevantes en cuanto a la diversidad de recursos, producción primaria,tamaño del sistema y heterogeneidad espacial, factores que afectan la estructura de tamaños de las comunidades. Seobtuvo resultados congruentes con el marco teórico, disminuyendo significativamente la densidad con el tamañopromedio en la comunidad de peces (pendiente -0,73). Sin embargo para el análisis intraespecifico, en aquellasespecies con resultados significativos, se obtuvieron pendientes mas pronunciadas (pendientes de -1,6 y -1, para A.luteoflammulatus y A. viarius). Esto se debería a un incremento en la competencia por recursos con el tamañocorporal.DISTRIBUTION AND ABUNDANCE OF RAPTORS IN GRASSLAND LANDSCAPES INSOUTHERN BRAZIL AND URUGUAY.Zilio F., Borges-Martins M. & Verrastro L.Dept of Zoology, UFRGS, Porto Alegre, RS, Brazil. fzilio@msn.comThe grassland landscapes in southern Brazil and Uruguay (called Campos) could be divided into two disconnectedregions, each one inside a different ecoregion, roughly delimited by the southern borders of the Brazilian SouthernPlateau. The grasslands are the dominant habitat on the Uruguayan Savannas ecoregion (US) while on the northernportion, along the Araucaria Moist Forest ecoregion (AF), the grasslands comprise fragments inside a forested matrix.Patterns of distribution and even occurrence of the raptors along and between these regions are poorly known,despite their ecological importance on ecosystem. From fall/2009 to winter/2010, roadside surveys were conductedin 11 selected areas (four transects/area). At each transect, raptors (Falconiformes only) were surveyed in ten 30minpointcounts (5km apart from each other). We recorded 6796 observations of raptors belonging 27 species. Speciesrichness decreased from northeast to southwest surveyed areas. Caracara plancus (12.65 ind/h), Falco sparverius(RA=11.39 ind/h) and Milvago chimango (RA=9.36 ind/h) were the most abundant species in all but three areas. Allbut three US areas had similar raptor composition (Correspondence analyses). These areas have dominance of openhabitats (grasslands, crop fields) and high abundance of Buteo albicaudatus, B. melanoleucus, and Heterospiziasmeridionalis. On the other hand, forested habitats are predominant in three areas. High abundance of Milvagochimachima and M. chimango was found on those areas. Also, forest raptors (e.g. Spizaetus spp) were found onlythere. Our results suggest that raptors assemblages differ slightly between the two ecoregions, and also differedamong some areas on Uruguayan Savannas ecoregion. Landscapes characteristics, human disturbance and habitatchanges (e.g. native pastures replaced by crop fields) could explain differences in assemblage composition on thoseecoregions.134 Primer Congreso Uruguayo de Zoología