Primer Congreso Uruguayo de Zoología - Sociedad Zoológica del ...

TERMITES COMO PLAGAS ESTRUCTURALES DE INMUEBLES EN URUGUAYAber, A.Dirección Nacional de Medio Ambiente, Uruguay. E-mail: anaaber@gmail.comReticulitermes flavipes Rossi, 1792 es responsable de infestaciones severas en zonas estructurales de inmuebles yáreas perimetrales con vegetación. Su alimentación es a base de celulosa y sus derivados. Su presencia no espercibida durante largo período de tiempo ya que las maderas infestadas de termites parecen estructuralmentesólidas desde el exterior, mientras que en su interior tendrá una apariencia de panal de abejas. Para detectar lapresencia de R. flavipes el investigador puede constatar la integridad de las maderas con golpecitos de undestornillador. El objetivo de esta comunicación es informar la distribución que actualmente ha alcanzado en nuestropaís. La metodología de trabajo consistió en visitas a inmuebles solicitadas por sus pobladores. Se hicieron tomas demuestras para la identificación de la especie y se fotografiaron las zonas afectadas. No solo se trabajó sobre lasviviendas sino también se investigaron las áreas perimetrales a éstas. Los resultados recientes determinaron que setrata de R. flavipes, especie exótica invasora, que ataca celulosa y sus derivados, también árboles en pie,especialmente zonas corticales del tronco y que su distribución territorial ha ido en aumento. Las áreas prioritariasvienen siendo estudiadas en determinados puntos del Departamento de Montevideo, Canelones, constándose porprimera vez en el Departamento de Maldonado (Punta del Este). Esta especie se localiza al este de Norteamérica yfue introducida en Chile después del año 1994. La información actual nos dice que cuando el costo de reparación deEdificios está incluido, el impacto económico de los termites puede llegar hasta $11 millones anuales en los EstadosUnidos. Es relevante tomar conciencia y tomar las medidas de control más amigables con el medio ambiente, entreellas evitar el transporte de las mismas por el comercio y el manejo de la población de termites subterráneos, es decirel empleo de cebos.EFECTO DE LA GONYLEPTIDINA EN LA CONSTRUCCIÓN Y PREDACIÓN DE LA ARAÑAORBITELAR Araneus lathyrinus (ARANEAE, ARANEIDAE)Albin A. & Viera C.Lab. Ecología del Comportamiento, IIBCE; Sección Entomología, Facultad de Ciencias, UdelaR. E-mail: andrealbin@yahoo.comLas arañas son predadoras mayoritariamente de insectos y susceptibles de ingerir presas contaminadas por pesticidaso que posean sustancias defensivas repelentes. Analizamos la influencia de la gonyleptidina segregada porAcantopachylus aculeatus (Opilionida) sobre el comportamiento constructor y sus consecuencias en la habilidadpredadora de Araneus lathyrinus. Utilizamos 20 hembras adultas y 20 subadultas colectadas en Punta Espinillo,Montevideo. Se describió por primera vez la construcción típica de esta araña. Se analizó el comportamientopredador ante larvas de Tenebrio molitor (Coleoptera) sin tratar y tratadas (embebidas en gonyleptidina). Serealizaron dos experimentos: a) ante larvas sin tratar y luego ante larvas tratadas y b) ante larvas tratadas y luegoante larvas no tratadas para comparar los comportamientos de captura y posible discriminación. Posteriormente a laingesta de presas tratadas se analizaron las construcciones de los grupos de arañas y se compararon con las telastípicas. Se encontraron algunas diferencias en la captura de presas tratadas y no tratadas, mostrando algún tipo dediscriminación, aunque todas las arañas consumieron todas las presas. Todas las telas post-ingesta de larvas tratadasfueron irregulares, y se clasificaron en redes con elementos normales, redes con marañas desordenadas de hilos sinespirales viscosos y por último arañas que tendieron hilos de agarre sin formar una estructura de red. Estas redes nofueron capaces de retener presas, aún las que conservaron el diseño orbicular, porque carecieron de espiral viscosa.La falta de de viscosidad indicaría presencia de enzimas proteolíticas en la toxina. Las arañas perecieron de inanicióndebido a la incapacidad de tejer redes de captura adecuadas. Lo curioso es que no evitan las presas contaminadas.Las arañas han demostrado que pueden ser efectivos agentes de control, pero también son sensibles a toxinasnaturales o artificiales. Esta información alerta sobre el uso indiscriminado de insecticidas.Primer Congreso Uruguayo de Zoología 69